gespeeld op 12 april 2022

1z Peter Wijnand     1907   1 - 0R  1w N.O.
2w Klaas Siewertsen  1417   0 - 1   2z Jan de Fries       1545
3z André Ottenhoff   1426   0 - 1   3w Timo Coorn         1187	
4w Theo van Tubergen 1511   0 - 1   4z Kees van Nieuwkerk  955
                           ———————	
                      WSC   1 - 3   Gambiet 3
	

Dinsdagmiddag werd ik gebeld door Kees van Nieuwkerk met de mededellng dat ze slechts met 3 man zouden aantreden die avond, hij vermeldde zelfs dat ze het eerste bord vrij zouden laten. Geconfronteerd met zoveel sportiviteit wilde ik mijn oorspronkelijke indeling niet daarop aanpassen. Bovendien had ik het volste vertrouwen dat de overige spelers het klusje wel zouden klaren. 22.15, bord 4w, 0-1 -> 1-1
		14... f5 er dreigde Lg5 met damewinst 15.g3?? ik weet niet wat er door het hoofd spookte van Theo: had hij voor zwarts zet al besloten om g3 te spelen of meende hij dat ie na Pd6 zijn paard niet meer terug kon trekken? Natuurlijk was 15.Pd6 verplicht, bijv. Td8 16.Lxd5 cxd5 17.Lf4 met gelijke stand Lc7? 18.Pf7! Td7 Lxf4? 19.g3 19.Pe5 Te7 20.De3 met een goede stand. Dxe4 met stukwinst. Theo gaf pas op na de 36e zet toen hij al 2 stukken achter stond. Hij had toen nog 52 minuten op de klok tegen zwart slechts 14 minuten. Dus aan tijdsdruk kon ’t niet gelegen hebben.

22.25, bord 3z, 0-1 -> 1-2
André had de opening mishandeld, maar de stelling was nu weer in evenwicht 14.e5 direct 14.Lb1 kost een pion na Lxe4 Pfd5?? Pxd3 was noodzakelijk 15.Dxd3 Pd5 15.Lb1 nu speelt de koningsaanval zich voor wit vanzelf. Zijn volgende zetten in de partij waren Ph4, f4, f5, Dg4, Le4, Kf2, Th1, Ld2, Th2, Tah1. De zwarte stelling wordt opgerold en er is weinig wat André daar tegen kan doen.
		Dit is het resultaat van wits koningsaanval, het mat lonkt al 27.Pf5 Pxf5 28.Txh6+ Timo besluit er met grof geweld een einde aan te maken. Dit is goed genoeg, maar nog beter was 28.Lxf5 Lxf5 29.Txh6+! Dxh6 30.Txh6+ Kg7 31.Th7+ Kf8 32.Dxf5 en dat loopt mat Pxh6 tot hier waren de zetten genoteerd, dus ik moest even informeren naar de laatste 2 zetten 29.Txh6+?? dit was er teveel aan: 29.Lxh6 (Dh5 loopt zelfs mat) Lxg4 30.Lg5 Dh6 31.Txh6+ Kg7 32.Th7+ Kf8 33.Lh6+ Ke8 34.Lxd5 cxd5 5.exf6. Een verklaring voor deze blunder kan zijn dat hij zijn laatste 4

zetten in 3 minuten afgeraffeld had en dacht dat alles wel won. Dxh6 1-0 Met gelijktijdige opgave?? Zwart staat nu gewonnen: 30.g7+ Txg7 31.Dxc8+ Txc8 32.Lxh6 fxe5 33.Lxg7+ Kxg7 met een volle toren voor. André verklaarde na de partij dat zijn vertrouwen in de stelling al lang voor het einde tot het nulpunt gedaald was. Dan staan er 2 opties tot je beschikking: direct opgeven of doorspelen en proberen er het beste van te maken door zoveel mogelijk weerstand te bieden. Niet in je hoofd al opgeven en voor de vorm doorspelen. André had hier revanche kunnen nemen voor de onterecht verloren partij van 2 weken geleden door deze partij onterecht te winnen! 23.00, bord 2w, 0-1 -> 1-3
33.Tfe1? Klaas zei achteraf dat hij niets beters had gevonden tegen de verdubbeling van de torens op de 2e rij. Wat dacht je van 33.Tfd1 Txd1+ 34.Txd1 Te2 35.Tc1 Kf8 36.Kf1 met gelijke stand? Txe1+? vanwege de zwakte van de onderste rij was een betere zet mogelijk: 33... Txc2! 34.Ted1 Tee2 35.Txc2 Txc2 36.Kf1 a5 met gewonnen stelling 34.Txe1 Txc2
		35.f3?? de zwarte koning moet zover mogelijk van het centrum gehouden worden met 35.Te8+ Kh7 36.Kf1 en wit mag nog hopen Kf8 36.Te3 c5 37.Td3 d4 die vrijpion is, gesteund door de koning, niet meer tegen te houden.
Peter Wijnand