Terug naar vorige pagina Naar vorig verslag
  Naar volgend verslag

WSC - Almere 2

gespeeld op 26 april 2022


1z Theo van Tubergen 1511   0 – 1   1w Ruurd Admiraal  1196
2w Peter Wijnand     1907   ˝ - ˝   2z Martin Staa     1404
3z Klaas Siewertsen  1417   0 – 1   3w Egbert Hulsman  1196
4w André Ottenhoff   1426   1 – 0   4z Tom Leijdekkers 1187
                           ———————	
                      WSC  1˝ – 2˝  Almere 2
	
Onze eerste kennismaking met het team van Almere 2 was toen iemand met een gebruind gezicht, een dikke winterjas en een rugzak ons lokaal binnen kwam wandelen, zonder een woord te zeggen doorliep naar de koffiekamer en vroeg: ’Waar staat het bier?‘. Nadat hij als antwoord kreeg dat we nog niet zover waren, verdween hij weer net zo snel als hij gekomen was. Er werd geopperd dat het wellicht om een dakloze zou kunnen gaan, maar dat bleek uiteindelijk dus niet zo te zijn.

21.40, bord 2w, ˝–˝ -> ˝–˝

Peter speelde tegen de sterkste speler van Almere 2, en bood remise aan na zijn 19e zet. Een zet daarvoor had hij een fout gemaakt in gelijke stelling die volgens de computer resulteerde in voordeel voor zwart equivalent aan een pion. Martin dacht er een paar minuten over na en accepteerde mijn aanbod waarna hij weer snel het pand verliet. Volgens Ruurd was het atypisch voor hem om accoord te gaam met remise. maar hij dacht dat Martin misschien in zijn wiek geschoten was omdat hij niet op het eerste bord was geplaatst!

21.50, bord 4w, 1–0 -> 1˝–˝

Zwart heeft net een pion gewonnen, heeft veel meer ruimte en de loper op g3 houdt in zijn eentje wits gehele koningsstelling in bedwang. André dreigt echter stukwinst met Lc3. Tom (die als Ton Leijbrands op het wedstrijdformulier stond vermeld) zag het echter niet en speelde 25... a5?? Pc6 26.Lc3 Dc5 27.b4 Db6 28.De2 Te8 29.La2 Pd4 30.De5 en zwart staat nog steeds veel beter 26.Lc3

26... Da4?? Dc5 27.Lxe5 d4 28.De2 Ld5 29.b3! een slim valletje b4 Lxb3? 30.La2 ten koste van een pion worsteld wit zich onder de druk uit Lxa2 31.Txa2 Kf7 32.De4 Dd5 33.Dxd5 exd5 34.Lxd4 Te8 35.Lf2 Tc8 36.Ta1 Tc2 37.Kg1 het materiaal is dusdanig uitgedund dat het extra stuk weer gaat tellen 30.a4 met gelijk spel 27.Lxe5 Tc1 in een paar zetten is zwart van een gewonnen in een verloren stelling terecht gekomen, al lijkt dat op het oog niet zo te zijn. Dat verklaart waarschijnlijk zwarts vorige zet.


De positie schijnt verloren voor wit: wat kan hij doen tegen de dreiging Txd1? André zag het niet en besloot uit nood maar een stuk terug te offeren: 28.Lc2?? redding komt in de vorm van 28.b3! Dxb3 29.La2 Dc2 30.Lc3! Dd2 31.Txc1 Dxc1 32.Lb2 Dd2? 33.Lc3 Dc1 34.De2 het is zwart die verloren staat Dxc2 29.Txc1 Dxc1 30.De2 b4 31.Ld6 Misschien dacht zwart dat Ld6 tegen bxa3 gericht was, maar hij overziet i.i.g. een matdreiging: 31... b3?? hij kon de partij nog winnend afsluiten na Kf7 32.axb4 axb4 33.Lxb4 La6 34.Dd2 Dxd2 35.Lxd2 Lxd3 zwart staat slechts een pion voor, maar wits koning kan voorlopig niet aan de strijd deelnemen 32.Dxe6+ Kh8 32.De8 mat

22.10, bord 1z, 0–1 -> 1˝–1˝

Theo staat 2 pionnen achter in een slechte stelling en gelooft niet meer in een goede afloop, net als André in zijn vorige partij tegen Gambiet 3. Aan dat commentaar kan ik nog toevoegen dat je altijd bedacht moet zijn op tegenkansen, dan was hem de volgende mogelijkheid zeker niet ontgaan: 39... Th2+ 40.Kg3? de verkeerde kant Txb2? Teh7! deze reddende zet liet ik aan de spelers zien na de partij 41.Lf2 het beste, maar niet goed genoeg Lc5! 42.f4+ Ke4 43.Lxc5 T7h3+ 44.Kg4 Th4+ 45.Kg3 remise 41.Lxe7 Lxe7 42.Te1+ Kxf5 43.Txe7 1-0

23.20, bord 3z, 0–1 -> 1˝–2˝

De partij tussen Klaas en Egbert duurde erg lang (62 zetten) en de reden daarvoor was dat beide spelers weliswaar genoeg kansen kregen om de partij af te maken, maar niet bij machte waren om die te grijpen.


19... Ld8? het paard staat erg slecht op a7 en moet zo snel mogelijk geactiveerd worden met bijv. c6 20.c4 cxd5 21.Pg4 (21.cxd5? Dc5+ 22.Kh1 Dxd5) Pxg4 22.hxg4 dxc4 23.Dh3 h6 24.bxc4 d5 25.cxd5 Lc5+ 26.Kh1 Pb5 maar wit staat dan nog steeds beter 20.c4 Dd7?! c6 is nog steeds de beste zet, maar de partij is in hogere zin al verloren 21.Lc2? wat voor zwart geldt, geldt ook voor wit: Ph2 moet geactiveerd worden: 21.Pg4 Pxg4 22.hxg4 De7 23.g5 De3+ 24.Dxe3 Txe3 25.Ld4 Txb3 verplaatsen van de toren op de e-lijn helpt ook niet 26.Te1 Kf8 27.Lc2 c5 28.Lxg7+ Kxg7 29.Lxb3 +- De7?! c6

22.Lc3?? daar is geen tijd voor: 22.Pg4 Pxg4 23.Dxg4 g6 24.Tfe1! Dxe1+ 25.Txe1 Txe1+ 26.Kf2 Te7 27.f5 met koningsaanval De3+ 23.Kh1 Dxf3 24.Pxf3 Dit paard was in de hoek gezet op de 11e zet! Zijn tegenhanger op a7 staat daar al sinds de 16e zet en wordt pas weer gespeeld op de 28e zet! De eerste keer dat Ta8 van z’n plaats komt is op zet 37! Ph5

De laatste zet genereert 2 dreigingen waarvan Egbert alleen de minst belangrijke opmerkt 25.f5?? beide dreigingen konden verhinderd worden met 25.Tfe1 Lf6 26.Lxf6 Pxf6 27.g4 c6 en wit heeft slechts licht voordeel Pg3+ 26.Kg1?! Kh2 Pxf1? nu heeft zwart nog een extra mogelijkheid: Pe2+ 27.Kf2 Pxc3 de vraag is alleen komt hij daar nog veilig weg? 28.Tae1 Lf6 29.g4 c6 30.g5 Le5 31.Pxe5 Txe5 32.Txe5 dxe5 33.d6 Td8 en zwart staat gewoon een stuk voor 27.Kxf1


We slaan 14 zetten over voor de volgende cruciale stelling: 42.Lxc6?? na 42.dxc6 Pxc6 43.Td3 Pe5 44.Txd6 Pxc4 45.Txa6 zijn de kansen gelijk Pxc6 43.dxc6 Txc6 44.Kf4?! 44.Tb3 Tc8 45.Tb6 Tf7 46.Pd4 Txc4 47.Txd6 Ta4 -+ Te8 45.Ke4

45... g6?? geeft alle voordeel weg: Tc5! 46.Kf4 Te5 47.Td3 g6 48.Txd6 Txf5+ 49.Kg4 Kf7 50.Pd8+ Ke7 51.Pb7 Tb8 52.Tb6 Tbf8 -+ 46.Kd5 Tb6 47.f6 Kf7 =

48.Te3? dit pent ’t paard, er was een aktievere mogelijkheid: 48.Th3 h5 49.gxh6 Txe6 50.h7 Te5+ 51.Kd4 Tb8 52.h8(D) Txh8 53.Txh8 Kxf6 = Teb8? maakt geen gebruik van de penning met Tb1 49.Th3 Td1+ 50.Pd4 Te5+ 51.Kxd6 Txg5 52.Txh7+ Kxf6 53.Th4 Th5 54.Tf4+ Tf5 55.Te4 g5 56.Te6+ Kf7 57.Te4 Tf4 58.Txf4 gxf4 -+ 49.Pc7 Kf8?! Kg8 50.Te7 Tb2 51.Pe6 Tf2 52.Kxd6 Tb6+ 53.Kc7 Txe6 verliest niet direct 50.Pe6? 50.Te7 Kg8 51.Pe6 Kh8 52.f7 loopt mat Kg8 51.Pc7 Tf8?! weer niet de aktiefste voortzetting, maar wit blijft gewoon gewonnen staan 52.Te7 h6 53.Tg7+ Kh8 54.Txg6 fxg5

55.Th6+? mist de winnende voortzetting 55.Pe6 Tf7 56.Pxg5 Tf8 57.f7 (met de bedoeling c5) Tb2 58.Kxd6 Tb6+ 59.Ke7 Txg6 60.Kxf8 Txg5 61.Ke7 +- Kg8 56.Tg6+? dit verliest de partij nog, beter 56.Pe6 Te8 57.c5 Tb1 dxc5? 58.f7+ Kxf7 59.Pxg5+ Ke7 60.Txb6 +- 58.f7+ Kxf7 59.Pxg5+ Kg7 60.Txd6 Td1+ = Kf7 57.Txg5 Kxf6 58.Tg1?!

58... Ke7? Tc8 59.Pe6 Tb3 60.Pd4 Td3 61.Tg4 Tc5+ 62.Kxd6 Txc4 dit vergt nog wat techniek, maar zwart staat waarschijnlijk gewonnen 59.Ke4? 59.Tg7+ Tf7 60.Txf7+ Kxf7 61.Pa8 Tb8 62.Pc7 Tb6 = Kd7 60.Tg7+ Kc6 61.Pe6 Te8? Tc8 62.Pd4+ Kc5 63.Kd3 Tb1 64.Tg5+ Kb6 ook deze stelling is vermoedelijk nog gewonnen voor Klaas. Bovendien had wit nog maar 4 minuten op de klok en zwart wel 15. 62.Tc7 mat

Zoveel diagrammen heb ik nog nooit aan één partij gewijd, maar er waren veel gemiste kansen over en weer. Zonde voor Weesp dat Egbert het laatste woord had, maar André kwam ook goed weg, dus de winst van Almere is niet helemaal onterecht


Peter Wijnand
 
©2012 Weesper Schaak Club

Weesper Schaakclub