Gespeeld op 18-3-2014

1z Hans Wijnand        1975   ½ - ½   André de Roo         1948
2w Peter Wijnand       1889   1 - 0   Jacob Strikwerda     1908
3z Theo van Tubergen   1602   0 - 1   Hans Radder          1830
4w André Ottenhoff     1488   0 - 1   Eelco Niks           1884
5z Jan-Marten Otterman 1387   0 - 1   Gerie Opgenhaffen    1781
6w Dick Spel           1639   0 - 1   Wim Postema          1844
7z Michel Weenink      1678   ½ - ½   Douwe-Jan Veltheer   1624
8w Henk Jurriëns              ½ - ½   Harmen van der Ploeg 1729
                             ———————
                      WSC 1  2½ - 5½  Raadsheer 2 

Raadsheer is één van de drie clubs die nog kans maken op het kampioenschap en hebben gemiddeld 130 ratingpunten op ons voor, dus een overwinning zat er niet in. We hebben onze huid echter zo duur mogelijk verkocht om de kansen van de andere twee clubs niet bij voorbaat teniet te doen. Het sleutelduel voor het kampioenschap is waarschijnlijk de wedstrijd MSK 1 - Caïssa 9 die een paar dagen later gespeeld wordt, maar Raadsheer heeft op papier het lichtste programma, dus die dicht ik vooraf de meeste kansen toe. 22.10 Hans was als eerste klaar met zijn partij. Beide spelers hadden nergens veel voordeel en na 19 zetten was de stelling zelfs compleet in evenwicht.  ½-½ ‘Ik had nog wat last van een feestje van de vorige dag’ gaf hij als reden voor de snelle remise.
De opening van Michel beloofde niet veel goeds: 1.d4 d5 2.Lf4 Pf6 3.e3 Pe4? wat je van hem moet weten is dat hij een loper op f4 (of c4) niet kan velen. Die indringer moet direct (tegen een paard) afgeruild worden voordat er h3 gespeeld wordt! Hij had dus zijn hand al op Pf6 toen hij er achter kwam dat veld h5 bestreken werd door de dame. 4.f3? gelukkig reageerde wit ook niet optimaal: c4, Pc3 en Ld3 is het recept Pf6 5.Ld3?! zie recept Ph5?! hij kan het niet laten 6.Lg5 h6 7.Lh4 g5?! 8.Lf2 Pf6 van de afgelopen 8 zetten zijn er 5 met het paard gedaan.
		Wit miste de volgende voorzetting: 24.Dc4! dreigt mat en torenwinst Lxf5 gelukkig voor zwart kan het verlies beperkt worden tot een kwaliteit 25.Dxg8 Lg7 26.Dc4 Lxe5 27.dxe5 Dxe5 28.The1 met een goede stelling. Wit had de hele partij zijn vinger aan de trekker, maar kon niet afdrukken. Dat kostte hem echter wel veel tijd zodat hij op het eind nog maar 15 minuten over had, tegen 65 voor zwart. Hij koos daarom eieren voor zijn geld en bood remise aan.   1-1

Ook de opening bij André was niet helemaal jofel: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 en de automatische reactie zou dan 4.c3 moeten zijn omdat je met een pion in het centrum terug wil nemen 4.Pf3?! cxd4 5.Pxd4 en wit kan openings-voordeel wel vergeten.
Na Dd2 en Tfe1 is er niets aan de hand, maar op 19.Pd4?? had zwart met f6 kunnen profiteren omdat Lf4 niet gedekt staat 20.De1 g5 21.Ld2 fxe5 22.Lxg5 exd4 23.g3 Tdg8 24.Lf6 Ka8 anders volgt Le5 25.Lxh8 Txh8 26.cxd4 Db6 zwart heeft de kleine kwaliteit en een goede stelling. Hij speelde echter 19. … Lc8?? 20.Dd2 Th5?! (Ka8) 21.Tfe1 De7 22.Pf3 Ka8 23.a3?! (h3) Ld7 24.Lg5 f6 waarmee we bij het volgende diagram zijn aanbeland.
		25.exf6?? beter is Lf4, nu krijgt zwart gratis een open g-lijn, de diagonaal b8-h2 en een prachtig centrum  gxf6 26.Le3 26.Lf4 Tg8 27.Lg3 Dg7 28.c5 f4 29.Dxd5 Lc6 Lb8 27.g3 Dg7 28.Kf1 28.c4 Dg4 29.Lb6 Tdh8 30.Dd1 dxc4 31.Tc3 Lc6 Dg4 29.Ke2 Lb5+ en André kon het niet langer aanzien. 1-2

Theo stond al slecht en koos bovendien het verkeerde moment uit om op de damevleugel actief te worden: c5?? 26.dxc5 Dxc5 er was al geen weg meer terug: Pa8? 27.Txd5! exd5 28.e6+ en alles verliest 27.Dxc5 Txc5 28.b4 Tc7?! het beste is nog Txc2 29.Kxc2 La4+ 30.Kd3 Lxd1 31.Lxd1 Pac4 29.bxa5 en zwart modderde nog door tot de 45e zet. 1-3

23.05
		Dick staat erg goed, maar zijn aanval is te langzaam 22.c4? 22.Tfe1 Pe7 23.Te6+ Kd7 24.Txf6+ Pxf5 25.Txf5 Pe7 23.Lb1? 23.Tfe1 Pxf5 24.gxf5 Txa2 25.Txd5+ Kc7 26.Te7+ Kb8 27.Tdd7 Ka8 28.Txg7 is nog steeds beter voor wit Thc8 en zwart staat vrijwel gelijk. Dick stond nu al een half uur achter in tijd en vanaf hier ging het van kwaad tot erger. Op de 51e zet ging hij in verloren stelling door de vlag. 1-4

Zoals wel vaker kon Henk de spanning niet meer aan en offerde onnodig een stuk met 33.Pxd5?? waar Tcb1 de boel nog bij elkaar hield exd5 34.Lxd5? 34.Dxd5+ Df7 35.Dg5+ Kh8 36.Te1 Ta2! 37.Te7 Lc6! 38.Txf7 Txg2 39.Kh1 Tg3+ 40.Kh2 Txg5 41.fxg5 met een kleine kwaliteit voor zwart Kf8?? Kg7 35.Lg2 Ta2 36.Te1 Dd6 37.Dxd6 Pxd6 38.Te7+ Pf7 39.Txd7 Tcc2 40.Txb5 Txg2+ 41.Kh1 Tge2 42.Td1 Tag2+ 43.Kf1 Tf2+ 44.Kg1 (41.Ke1? Ta2 en mat in 6) Thg2+ 45.Kh1 Txg3 en winst 35.Tc2?? wit mist een tactische oplossing met 35.Txb5! Ta2+ (Lxb5? 36.Df5+) 36.Kh1 De2 37.Dxe2 Txe2 38.Tb7 Td8 39.Txd7
(39.Txc4? Le6!) Txd7 40.Lxc4 Te3 41.Tg1 en hij mag nog hopen Te8?? al dat voordeel is aan zwart niet besteed en wit ontsnapt met herhaling van zetten: Pd6 behoudt de voorsprong 36.Dd4 Dg7 37.Dc5+ De7 38.Dd4 Dg7  1½-4½

Jan-Marten heeft 2 pluspionnen en staat uitstekend, maar gaat in één zet naar een verloren stelling: Pd6?? dit kost een stuk, door 1 pion terug te geven kon hij z’n voordeel behouden: a6 23.Lxb5 Dxb5 24.Txc7 Tbc8 en zwart heeft niets te vrezen 23.Tc3 Dg6 24.Txb3 op de 37e zet gaf zwart op met nog maar 6 minuten op de klok. 1½-5½

De tegenstander van Peter kwam 20 minuten te laat aan omdat hij eerst naar ons oude onderkomen op de Papelaan was gegaan. Van dit nadeel heeft hij zich niet meer kunnen herstellen. In tegendeel: in onderstaande stelling had hij nog maar een kleine 20 minuten voor de rest van de partij en dat heeft waarschijnlijk bijgedragen aan zijn blunder.
Lc5?? na Pxd4 19.Lxd4 is er buiten de tijdsdruk niets aan de hand 19.Dc2 omdat wit gelijktijdig mat op h7 dreigt kost dit een stuk g6 20.Dxc5 Dd8 met meer dan een half uur achterstand op de klok en een stuk minder had zwart hier ook wel op mogen geven, maar hij hield het nog vol tot de 36e zet. 2½-5½

   Klasse 2B        Ap Mp  Bp   1   2   3   4   5   6   7   8 
1. Raadsheer 2      6  11  32   x   4   5½  5½  5½  .   6   5½
2. Caïssa 9         6  11  31½  4   x   4½  4½  .   6½  5   7 
3. MSK 1            6   8  31½  2½  3½  x   .   5½  6½  6½  7 
4. Amstel 2         6   8  27½  2½  3½  .   x   6   5   4½  6 
5. WSC 1            6   4  20   2½  .   2½  2   x   5   3½  4½
6. VAS 7            6   2  18½  .   1½  1½  3   3   x   6½  3 
7. EsPion 2         6   2  16   2   3   1½  3½  4½  1½  x   . 
8. A'dam West 5     6   2  15   2½  1   1   2   3½  5   .   x