Terug naar vorige pagina Naar vorig verslag
  Naar volgend verslag

Caissa 9 - WSC 1

Gespeeld op 22-4-2014


1w Peter Wijnand     1889  ½ - ½  Frans Roes          1771
2z Hans Wijnand      1975  1 - 0  Tommy Koens         1976
3w Henk Jurriėns           0 - 1  Kevin Smit          1858
4z Michel Weenink    1678  ½ - ½  Jan van Banning     1868
5w Ariėn Hooimeijer  1519  0 - 1  Helmerik Blokland   1723
6z Dick Spel         1639  1 - 0  Coen Venema         1729
7w Theo van Tubergen 1602  0 - 1  Boudewijn Thewissen 1661
8z Henk Peperkamp    1522  0 - 1  Tony Lith           1758
                          ———————
                    WSC 1  3 - 5  Caissa 9 

De externe wedstrijdleider van Caissa gaf mij de tip om ter hoogte van de Apollolaan te parkeren. Daarvoor moet je dan wel iets verder lopen, maar er hoeft maar tot 21.00 uur betaald te worden en dat scheelt flink in de portemonnee.

20.35
Al na 7 zetten verraste de tegenstander van Peter hem met een remise-aanbod. Hij vertelde me dat hij eigenlijk helemaal niet op bord 1 thuishoorde en speciaal voor mij de Hongaarse verdediging  (1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Le7) had voorbereid a.d.h.v. de verslagen die ik in het recente verleden op de site heb gezet.  ½-½

21.15
Veertig minuten later gooide Theo na 23 zetten de handdoek in de ring.
De opening verliep nochtans voor de afwisseling geheel volgens plan: 1.e4 Pc6 2.Pf3 d6 3.Pc3 e5 4.Lb5 we zijn overgegaan in een Spanjaard Ld7 5.d4 f6? exd4 6.Pxd4 Le7 7.Pxc6 bxc6 8.Lc4 Pf6 6.dxe5?! ik zou zeggen: laat die pion nog even op f6 staan! Zo krijgt zwart ook nog gratis een halfopen f-lijn. fxe5 7.Pg5?! eerst je ontwikkeling voltooien voor je op avontuur gaat! Bijv. 7.Lc4 Lg4 8.h3 Lxf3 9.Dxf3 Pf6 10.Le3 Dd7 11.0-0-0 Le7 8.Lxc6?! 8.0-0 Pd4 9.Ld3 Lxg5 10.Dh5+ g6 11.Dxg5 bxc6 9.Pf3?! dat zijn dus twee zetten die je niets hebben opgeleverd! Vanwege de truuk Dh5+ kan wit nog even wachten met het terugtrekken van het paard. Pf6 10.h3 0-0 11.Le3 Db8 12.b3 Db4 13.Ld2 Tae8 of Pxe4 14.Pd5 Dc5 15.Pxe7+ Kh8 16.0-0 d5 17.Pg5 Pf6 =

14.Pd5?? Theo verliest nu zomaar een belangrijke centrumpion. Of dacht hij misschien dat zwart Pxe4 had gespeeld op de vorige zet? Dxe4+ wit staat hier al verloren 15.Pe3 Pd5 16.0-0?! rokeert in het gevaar Lxh3 17.Te1? 17.Pe1 Pf4 18.f3 Dg6 19.Pg4 Dg6 18.g3 Pxe3 19.Txe3 Lg4 20.Tc1?! Pxe5 e4 21.Df1 Lxf3 22.Dc4 het laatste gespartel d5 23.Dd4 met gelijktijdige opgave.

½-1½

22.25
Michel stond, gelijk zijn partij uit de vorige ronde, lange tijd met zijn rug tegen de muur.  De vergelijking gaat nog verder: zijn huidige tegenstander wist ook niet door te drukken en gaf remise bij een overweldigende tijdsachterstand (12 tegen 67 minuten).

1-2

In de diagramstand staat wit huizenhoog gewonnen, maar speelt zijn stellingstroef te vroeg uit: 46.a6?? bxa6 47.bxa6 Da1 48.Dg6 en remise gegeven in gelijke stelling.
Met 46.De4! had hij echter een wachtzet kunnen spelen waarmee zwart in zetdwang komt Da1 na bijv. Dh6 is a6 wel goed 47.Dg6! nu heeft de witte koning weer wat speelruimte Dxa5 er is niets beters meer 48.Kf7 dreigt 49.Dg8+ Kd7 50.De8 mat, wat zwart alleen met grote materiële offers nog kan vermijden.

Vijf minuten daarna kon Dick als eerste een vol punt laten bijschrijven.
Wit probeerde hem met een Koningsgambiet te verrassen, maar daar hoef je bij Dick niet mee aan te komen: hij heeft daartegen een vaste verdediging voorbereid.  1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Pf3 Le7 4.Lc4 Pf6 5.Pc3?! 5.d3 d5 6.exd5 Pxd5 7.Lxd5 Dxd5 8.Lxf4 en de stelling is ongeveer gelijk Pxe4 6.Lxf7+? Kxf7 7.Pxe4 Tf8 8.0-0 Kg8 9.d4 d5 10.Pc3? het paard kan beter via c5 naar d3 omgespeeld worden Lg4 11.Dd3 Pc6 en zwart staat uitstekend.
Zwart kon hier al een gewonnen stelling bereiken met Lxf3 16.gxf3 Lxd4+ 17.Pxd4 Dxe1+ 18.Kg2 Pxd4 19.Dxd4 De2+ 20.Df2 Tfe8 maar speelde De4? 16.Dc3? Lb2 Lxf3 17.gxf3 Df5? nu bood zich de 2e kans voor een tactische oplossing: Pxd4! 18.fxe4 Pxe2+ 19.Txe2 Lxc3 20.Tb2 Tae8 met 2 gezonde pionnen voorsprong 18.Kh1? prioriteit heeft het verbinden van de torens met bijv. Lb2 Tae8 19.b5? Lb2 Pxd4 20.Pxd4 Txe1? te snel gespeeld: Lxd4! 21.Dd2 (21.Dxd4 Txe1+ 22.Kg2 Tfe8 en de witte stelling wordt opgerold) Txe1+ 22.Dxe1 Lxa1 wint 21.Dxe1 Lxd4 22.c3 De5? Lf6 23.Ld2 Dxe1 24.Txe1 Lc5? Lf6 25.Te5 en wit staat weliswaar 2 pionnen achter, maar kan het zwart nog moeilijk maken. Hier volgde Dick met g3+?? 44.Kxg3 Txa4 45.Kxf3 weer zijn gewone stramien: hij gaat liever een eindspel in dat hij niet kan verliezen, dan dat hij een voortzetting kiest waarmee hij makkelijk kan winnen.
Een vergelijking met zijn wedstrijd tegen Amstel dringt zich op. Helaas verloor hij het resulterende eindspel toen zelfs.
                 
Winnend was natuurlijk Th2+ 44.Ke3 f2 45.Txa7 g3 46.Tf7+ Ke6 47.Tf3 Th1 en wit kan opgeven.
Hij kon deze keer wel winnen, maar had op het eind een flinke achterstand in tijd: 22 tegen 46 minuten. Dat komt voornamelijk omdat hij regelmatig vergeet om z’n klok in te drukken. Ik moet de opponent ook nog tegenkomen die hem daarop attent maakt, zodat hij een manier moet zien te verzinnen om dat euvel te verhelpen.  2-2

23.00
In de partij van Henk Peperkamp had wit licht voordeel toen hij ervoor koos om een paard en loper te offeren voor 2 pionnen, een toren en wat aanvalskansen.
15.Pxf7!? je krijgt er in ieder geval interessant spel mee Txf7 16.Lxe6 Df8 17.De2 Te8 18.Pb5 Pfd5 19.Lxe7? 19.Lxf7+ Dxf7 20.Txc6 bxc6 21.Pd6 Lxd6 22.Dxe8+ Dxe8 23.Txe8+ Kf7 24.Te2 = Texe7 20.Pd6? 20.Pxa7 Pf4 21.Lxf7+ Txf7 22.De5 Pd3 23.Dg3 Pxe1 24.Txe1 La4 en zwart staat beter Pf4 21.Lxf7+ Txf7 22.De5 waarmee we in het volgende diagram zijn aanbeland Pd3? na Tf6 staat zwart gewonnen 23.De6? 23.Pxf7 Pxe5 24.Pxe5 en wit kan nog wat doormodderen Pxc1? na de tussenzet Ld5 24.De8 Pxc1 25.Dxf8+ Txf8 26.Txc1 staat zwart weer gewonnen 24.Pxf7 Dxf7 25.Dxf7+ Kxf7 26.Txc1 het verschil is dat zwart nu een kwaliteit minder heeft. Zwart blunderde op de 43e zet een belangrijke pion en stond toen plotsklaps verloren.  2-3

23.15
26.f3?? deze zet verzwakt de diagonaal a7-g1 dodelijk. De tegenstander van Henk Jurriëns had daarvan kunnen profiteren met Da7 27.Df2 Dxa3 28.Txd4 exd4 29.Da2! Dxc3 30.Dxe6 Kh8 31.Dc8 Da1+ 32.Lf1 Da8 33.Dxf5 De8 met een stuk voorsprong fxe4? Da7 27.fxe4? 27.Txd4 exd4 28.Pxe4 Da7 29.Dd3 en wit kan de boel nog keepen Da8? Da7 28.Df2 Txd1 29.Pxd1 Dxa3 28.Txd4 exd4 29.Pxb5 lxb5 30.Dxb5 Dxa3 zie volgende diagram 31.h3?? wit maakt zich teveel zorgen om de veiligheid van zijn koning, maar na 31.Dd7 kan zwart niets anders doen dan schaakjes blijven geven Dxb4? Dxg3 32.Dd7 De3+ 33.Kf1 Db3 34.Dxd4 Lxb4 is beter 32.Dd7 Dd6 33.Dc8??  na 33.Dxd6 Lxd6 heeft zwart weliswaar een sterke vrijpion, maar met ongelijke lopers is dat nog niet zomaar gewonnen d3 en opgegeven door wit omdat de pion niet te stoppen is.  2-4

23.25
Ariën stond de hele wedstrijd slecht en op het laatst zelfs verloren, maar kon op één groot voordeel bogen: zwart had nog maar 2 minuten voor de rest van de partij.  Daarom had hij, ook toen hij een stuk blunderde met 45.Ph6? Lf4+, best nog wat door kunnen spelen, maar hij wilde niet op de klok winnen. Alles goed en wel, maar dan kan je nog steeds een remise uit het vuur slepen!

2-5

Vijf minuten later kon Hans zijn tegenstander zijn eerste nederlaag toebrengen, sterker nog: hij maakte een einde aan zijn 100% score.
Wit is wat in het nadeel geraakt doordat hij op pionnenjacht is gegaan met de dame, maar zijn volgende zet 25.Te1?? is niet te verklaren. Er is niets tegen eenvoudig 23.fxe3! Lxd3 26.Lxd3 Dxf2+ 27.Kh1 Dh4 28.g3 Lxg3 29.Te2 Lf2 30.Dd7? 30.Tf1 Dh3 31.Texf2 exf2 32.Txf2 Dxd3 33.Dxf7 blijft gewonnen voor zwart Tcd8 31.Dxc6 Dg4? verdubbeling op de d-lijn met Te6 is nog beter 32.Lc4? (zie diagram) 32.Dg2 Dxg2+ 33.Kxg2 Txd3 is nog het minste van twee kwaden. Tc8?! Te4 blokkeerd de lange diagonaal en maakt een einde aan alle virtuele tegenkansen van wit 33.Dg2 Dxe2 34.Tg1 Db2 en wit geeft op.

3-5

Aangezien Raadsheer de volgende dag met 7-1 van VAS won, had Caïssa minimaal met 7½-½ van ons moeten winnen om er in ieder geval een beslissingswedstrijd uit te slepen, en dat heeft er nooit ingezeten.
Stond A’dam West na 5 ronden nog zielig onderaan met 0 punten, de laatste 2 wedstrijden hebben ze nipt kunnen winnen van hun mede degradatie-kandidaten VAS en EsPion. Die laatsten zijn nu op wedstrijd- en bordpunten onderaan gelijk geëindigd, maar aangezien VAS de onderlinge wedstrijd heeft gewonnen is EsPion het haasje!

Peter Wijnand
©2012 Weesper Schaak Club

Weesper Schaakclub