Terug naar vorige pagina | Naar vorig verslag |
Naar volgend verslag |
WSC - TOG
gespeeld op 25 april 2023
1z Hans Frielink 1320 0 - 1 1w Jan van der Plas 1621
2w Peter Wijnand 1865 1 - 0 2z Henk Havik 1320
3z Klaas Siewertsen 1300 ˝ - ˝ 3w Hans Johannesen 1286
4w André Ottenhoff 1393 1 - 0 4z Tom van Veen 1210
———————
WSC 2˝ - 1˝ TOG
20.30, bord 2w, 1-0 -> 1-0
| ||
Het is duidelijk dat de kansen van Peter op de koningsvleugel liggen 10… a6?? en deze voortzetting zet daar niets tegenover, de witte pionnenketen moet aangevallen worden met bijv. f6 11.h4 Pc6 12.Te1 Ld7 13.h5 gxh5 14.Lc2 Tf7 15.Dd3 Lf8 16.a3 Tc8 +/- 11.h4 f5 12.h5 Tf7 ik had gedacht om na gxh5 verder te gaan met Lg5, g3, Kg2 en Th1 13.hxg6 hxg6 14.Lg5 Dc7 15.Ph4 Kh7 | ||
16.g4 ook nu werkt het plan g3, Kg2 en Th1, maar de tekstzet gooit de knuppel in het hoenderhok Lh6 17.gxf5 of 17.Lxh6 Kxh6 18.Kg2 Kg7 19.Th1 Db6 20.Dd2 Dxd4 21.Tag1 Pc6 22.Pf3 Dxg4+ 23.Kf1 +- gxf5? de lakmoestest voor de witte aanval is natuurlijk exf5, bijv. 18.Dd2 Lxg5 (Dd8! 19.Pf3 Lxg5 20.Pxg5+) 19.Dxg5 Dc6 20.Kg2 Kg8 21.Th1 Pd7 22.Pxg6 Dxg6 23.Dxg6+ Tg7 24.Dxg7+ Kxg7 25.Pxd5 +- 18.Dh5 1-0 | ||
21.20, bord 1z, 0-1 -> 1-1 |
||
17… g5?? Het is niet de eerste keer dat Hans de architect van zijn eigen ondergang is. Zie ook de uitwedstrijd tegen Gambiet van vorig seizoen. Na 17… Ph7! 18.Lxe7 Dxe7 19.h4 f6 20.Pg6 Df7 21.g5 fxg5 22.Pe5 Df5! 23.Dxf5 exf5 is de stelling gelijk 18.Lg3 Tf8? dit doet niets om zijn positie te verbeteren, beter Kg7 19.h4 Th8 20.hxg5 hxg5 21.0-0-0, maar zwart blijft slecht staan 19.h4 Ph7 20.hxg5 Lxg5 21.f4 Lf6 22.Txh6 Te8 23.Dxh7+ Kf8 24.Dxf7# 1-0 | ||
21.55, bord 3z, ˝-˝ -> 1˝-1˝ |
||
Klaas aast op de combinatie Lxf3 gevolgd door Pd2, maar op het ogenblik kan wit daar Dd1 tegenover stellen 20.Tac2? nu kost het een kwaliteit Lxf3 21.Lxf3 Pd2 22.Txd2 er is niets anders Dxd2 -+ 23.Tc7 | ||
23… Db4? Hier had zwart in de tegenaanval moeten gaan met Tfc8 24.Tc3 (na 24.Txe7 De1+ 25.Kg2 Tc1 kan wit opgeven) Txc3 25.Dxc3 Dxc3 26.Pxc3 Tc8 -+. Weer een kwestie van aanvallend of verdedigend denken! 24.Dc2 Ld8 25.Tc3 De7 26.Le2 La5 27.Tb3 Tfc8 28.Db2? b6 29.Ld3 g6? 30.Kg2 Tc6 31.De2? Tbc8 32.h4 h5 1/2-1/2 (?). Klaas gaf als rechtvaardiging voor zijn remise aanbod in een gewonnen stelling, dat hij verwachtte dat hij, zoals gewoonlijk, zou blunderen. Maar zo win je nooit een partij! |
||
22.15, bord 4w, 1-0 -> 2˝-1˝ | ||
13… Pg5?? pion e5 staat aangevallen, maar zwart dacht zich tegen André wel een tussenzet te kunnen veroorloven 14.Dg4 maar nu staan er 2 pionnen op de tocht Lf6?! 15.Dxd7?! 15.Txd7 Dc8 16.h4 Ph7 17.Pa4 +- Dxd7 16.Txd7 Tab8 17.f4?! h4 exf4 18.Lxf4 Lc8 19.Lxb8?! waarom niet een pionnetje meegepikt met 19.Txf7 Ld4+ 20.Kh1 Le6 21.Lxe6 Pxe6 22.Lxb8 Txf7 23.Txf7 Kxf7 24.Pa4 met 2 pionnen meer Lxd7 20.Ld6? wit mag niet toelaten dat z’n pionnenstelling wordt verzwakt, dus 20.e5! Txb8 21.exf6 Le6 22.Lxe6 Pxe6 23.b3 met een goede stelling. | ||
20… Te8? Ld4+ 21.Kh1 Te8 22.e5 Lxe5 23.Lxe5 Txe5 24.h4 Pe6 25.Lxa6 +/- 21.Lxa6? 21.e5! Lxe5 22.Lxe5 Txe5 23.Lxa6 +- het verschil met de vorige variant is dat de onderste rij nu niet zo zwak is Lxc3 22.bxc3 Pxe4 23.Lg3 Pxc3 24.Lc4 Pe2+ 25.Kh1 Pxg3+ 26.hxg3 Le6 27.Lb3 Lxb3 28.cxb3 Te2 29.Ta1 f5 30.Kh2 g5 31.a4 | ||
wit heeft 12 minuten meer op de klok 31… f4?? de a-pion kan snel lopen dus elk tempo telt: Te3 32.Ta3 Kf7 33.a5 Te8 34.b4 Tb8 35.a6 Ke6 36.a7 Ta8 37.Ta5 Kd6! 38.Txf5 Txa7 39.Tf6+ Kc7 40.Txh6 Ta4 = 32.gxf4?? nu laat wit de bal vallen: 32.a5! fxg3+ 33.Kxg3 Te3+ 34.Kf2 Txb3 35.a6 Tb8 36.Ke3 Kf7 37.a7 Tb8 38.Kd4 Ke6 39.Kc5 Kd7 40.Kb6 +- gxf4 33.Tf1 Te4 34.Tf3 Kg7 35.Kh3 h5 36.g3 = | ||
36… Te3?? met remise binnen handbereik blunderde zwart: fxg3 37.Kxg3 Tb4 38.Kf2 c5 39.Ke2 c4 40.bxc4 Txc4 = 37.Txe3 fxe3 na de afruil kan de a-pion ongehinderd doorlopen 38.Kg2 André kon een triomfantelijke glimlach niet onder-drukken nu hij onverwachts toch de winst in de schoot geworpen kreeg. Of was het van opluchting? Kg6 39.a5 Kg5 40.Kf3 e2 41.Kxe2 Kg4 42.Kf2 1-0 | ||
Peter Wijnand |