Terug naar vorige pagina Naar vorig verslag
  Naar volgend verslag

WSC - EsPion 3

gespeeld op 8 maart 2022


1z Peter Wijnand    1907  ˝ - ˝  1w Mercel Kusse   1587
2w André Ottenhoff  1426  1 - 0  2z Rob Schalekamp 1480
3z Klaas Siewertsen 1417  0 - 1  3w Peter Stolp    1252
4w Hans Frielink    1368  0 - 1  4z Tom Kooij      1287
                         ———————	
                     WSC 1˝ - 2˝ EsPion 3
	
21.10, bord 4w, 0-1 -> 0-1

Hans raakte via een timide opening toch in een goede stelling na de 11e zet: 1.d4 e6 2.e3 d5 3.c4 Pf6 4.Pc3 Lb4 5.Ld2 Lxc3? Waarom geeft zwart zonder noodzaak en vrijwillig zijn loperpaar op? 6.Lxc3 a6 7.Pf3 O-O 8.Ld3 dxc4 9.Lxc4 b5 10.Ld3 Lb7 11.O-O Pbd7?! 12.Te1? Na 12.La5 Db8 13.Tc1 Tc8 14.Pe5 c5 15.Pxd7 Pxd7 16.Lb1 c4 17.e4 heeft wit een goede stelling Te8? Hier was de kans om 12… c5 te spelen, bijv. 13.dxc5 Pxc5 14.Lf1 De7 15.La5 e5 16.Tc1 Tfc8 en wit staat nog maar ietsje beter.

13.Dc2?? laat Pf3 in de steek, beter 13.La5 e5 14.Pxe5 Pxe5 15.dxe5 Txe5 16.Dc2 Tc8 17.Tad1 De7 18.Lc3 Te6 19.Lxf6 Txf6 20.Lxh7+ Lxf3 14.gxf3 Pf8? Na c5 15.dxc5 Pxc5 16.Lf1 Pd5 17.Ld4 Pa4 18.b3 Tc8 heeft wit geen overwicht meer 15.Kh1 Tc8 16.e4? 16.Tg1 Dd5 17.Le2 Pg6 18.Lb4 Ph4 19.Tg3 Pf5 20.Th3 en wit kan de aanval nog wel afslaan, nu is het voordeel overgegaan naar zwart c5 17.dxc5 Txc5 18.De2 Pg6 19.De3 Th5

20.e5?? de laatste kans om nog wat tegengas te geven met 20.Tg1 b4 21.Ld4 Dd6 22.Tg3 Th4 23.Lxf6 gxf6 24.Tc1 Tc8 25.Lf1 en zwart staat weliswaar erg goed, maar nog niet gewonnen Pd5 het paard is verjaagd naar een beter veld + de diagonaal van de dame naar wits koningsstelling is geopend voor een perfecte mataanval 21.Dd2 Dh4 22.Kg2 Dh3+ 23.Kg1 Dxh2+ 24.Kf1 Pgf4 0-1
22.05, bord 3z, 0-1 -> 0-2


De opening was voor Klaas, maar daarna vervlakte de stelling wat. 22.f3?? na 22.d4 f3 23.g3 h5 24.Ph2 Taf7 25.Tad1 Df6 26.Td3 cxd4 27.Dxd4 Dg6 zijn de kansen gelijk h5 23.Pf2 Lf6 24.Dc4 Lxa1 volgens de computer is het positionele De7 zelfs nog wat beter 25.Dxe6+ Taf7 26.Txa1

26… Kh8?? Df6! als je een kwaliteit voor staat moet je proberen de rest van de zware stukken af te ruilen, waarna jouw toren het krachtigste stuk is: 27.Dxf6 Txf6 28.d4 Tb8 29.dxc5 dxc5 30.Tc1 Tc6 31.Tc3 c4 32.bxc4 Tbc8 en zwart staat vrijwel gewonnen 27.Dd5 g6 28.Td1 Kh7 29.d4 cxd4 30.Txd4 Td7 31.e5

31… Tf5?? Klaas denkt dat e5 onvoldoende verdedigd is, redding brengt Db6 32.exd6 Tf5 33.De6 Dxd4 34.Dxd7+ Kh6 met gelijkspel 32.Pe4! Txe5? Wit staat al zo goed dat een dubbel vraagtegen al z’n betekenis verloren heeft: Te7 33.Pf6+ Kg7 34.Dxd6 Df8 35.Te4 33.Dxe5 dxe5 34.Txd7+ Dxd7 35.Pf6+ Kg7 36.Pxd7

1-0 na 46 zetten, zwart had zich de rest van de partij kunnen besparen.


22.30, bord 1z, ˝-˝ -> ˝-2˝

Peter raakte via een korte omweg in een Caro-Kann stelling terecht. Hij stond, na een verkeerde afruil, de hele partij wat minder, maar nergens slecht. Na 27 zetten werd remise overeengekomen op voorstel van zijn tegenstander.

22.45, bord 2w, 1-0 -> 1˝-2˝

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Pf6 4.d3 Le7 5.Pc3 d6 6.Pg5? deze excursie leidt nergens toe, het is zwart die wat beter staat O-O 7.Pxf7?? dit is dezelfde fout die André in de vorige ronde maakte Txf7 8.Lxf7+ Kxf7 in tegenstelling tot die partij beweerde hij deze keer dat er genoeg compensatie voor was. Volgens de computer staat zwart echter bijna gewonnen.

Zwart staat huizenhoog gewonnen, maar maakt nu een fout 25... Pd5?? beter Pd7 26.Dg2 Pe5 27.Tb3 De6 28.Tc1 Txf2 en dit kan eenvoudig worden uitgespeeld 26.e5! op deze zet was André erg trots en het is inderdaad de enige zet waarmee wit enigszins kan terugvechten Txf3 27.exd6 Tf6?? vergeet compleet dat er een paard aangevallen staat, na Pf4 28.Tbe1 Tg3+ 29.Kh1 Txh3+ 30.Kg1 Td3 31.d7 Lc3 (Lf6?? 32.Td1=) 32.Te7+ Kf6 staat zwart nog steeds veel beter 28.cxd5 Txd6 wit staat nu een gezonde kwaliteit voor en hij speelde de partij professioneel uit.

Peter Wijnand

 
©2012 Weesper Schaak Club

Weesper Schaakclub