Terug naar vorige pagina Naar vorig verslag
  Naar volgend verslag

EsPion 2 - WSC 1

Gespeeld op 12-12-2013


1w Peter Wijnand    1905   ½ - ½   Kees den Uijl       1740
2z Hans Wijnand     1977   1 - 0   Theo Flinkenflugel  1726
3w Henk Jurriėns    1669   ½ - ½   Peter Urbanus       1701
4z André Ottenhoff  1482   ½ - ½   Harold van der Laan 1672
5w Harry Boom       1631   1 - 0   Ron van Leeuwen     1670
6z Dick Spel        1644   0 - 1   Klaas Been          1634
7w Ariėn Hooimeijer 1534   0 - 1   Harrie Boom         1630
8z Henk Peperkamp   1541   0 - 1   Ruud Jagerman       1609
                          ———————
                   WSC 1  3½ - 4½  EsPion 2 
We moesten deze keer onze opwachting maken bij EsPion. Geen nieuwe vereniging, maar een samenwerkingsverband tussen Es'80 en De Pion, speciaal voor de externe competitie. Deze verenigingen zijn trouwens toch al gelijk een siamese tweeling aangezien ze de clubavond delen op donderdagavond in gebouw Torendael in Amsterdam. Het wachten is alleen nog op het volledige samengaan!


21.05 uur
De tegenstander van Peter ontwikkelde zijn stukken als volgt: Pc6-Le7-Lf6-Pge7, ruilde vervolgens paard en loper op d4 en haalde daarmee snel alle sjeu uit de stelling. Bovendien werden even later ook nog de 2 resterende lichte stukken op d5 afgeruild. De stelling na wits 18e zet was volkomen in evenwicht.  ½-½

22.00 uur
Op de andere borden was heel wat meer strijd. Dick liet zich verrassen door een kwaliteitsverlies op de 15e zet en klaagde na de partij dat hij daardoor de partij in slechts 34 zetten verloren had. Niets is echter minder waar: zijn overwicht was toen al zo groot dat hij daarna nog steeds goed stond.
Laten we onderstaande stelling even in ogenschouw nemen: de witte dame staat diep in vijandelijk gebied en ware het niet voor het paard op d7, kon zwart haar direct vangen met Ld5. Dat is nu dus niet mogelijk, maar zwart kan van die omstandigheid gebruik maken om het paard veilig op d3 te krijgen (om daar een octopusrol te vervullen) en daarna veld d4 onder vuur te nemen.
Na het gespeelde Pf6?? dreigt zwart weliswaar ook Ld5, maar de dame kan nog steeds ontsnappen en het paard staat daar niet optimaal.  1½-½
cxd4 16.cxd4 exd4?? mobiliseert e4 en verzwakt f4 Pc5 17.Dc4 Pd3 18.Td1 Tc8 19.Da4 in een vergeefse poging d4 onder controle te houden Lc6 20.Da3 Lxd4! 21.Pf3! de loper mag niet geslagen worden Lf6 22.Pe1 Dd5 en nu mag het paard niet geslagen worden.

Alle zwarte stukken zijn ontwikkeld, hij kan de aanval voortzetten met g5 en het is duidelijk dat wit voorlopig alleen maar gedoemd is te verdedigen. Dick heeft daarom meer dan voldoende compensatie voor de kwaliteit.

Een kwartiertje later kon Harry gelukkig het eerste punt laten bijschrijven.
Zwart had een koningsaanval te verduren en kon zich daarom niet veroorloven om niet alle stukken ter verdediging aan te wenden.
Da2?? hij had het wit nog moeilijk kunnen maken met c5 bijv. 25.Tdg1 c4 26.Pxh6 gxh6 27.Dg4 cxd3 28.Kd2 f5! 29.exf5 Tc8 30.Txd3 Tc7 31.Dg6+ Dxg6 32.fxg6+ Kg7 33.Ke3 Tf6 34.Td5 Txg6 35.Txg6+ Kxg6 36.Txe5 en zwart heeft nog remisekansen 25.Tdg1? 25.Pxh6 gxh6 26.Dh5 Df7 27.Df5+ Kh8 28.Tg6 Dh7 29.Dh5 en zwart kan opgeven Tg8 voor Df7 is het ook te laat: 26.Pxh6 gxh6 27.Dg4 f5 28.exf5 Tg8 29.De4 Txg3 30.Txg3 Td4 31.Dxe5 Td5 32.De4 Txf5 33.Tf3 Kg6 34.Dg4+ Tg5 35.Txf7 Txg4 36.hxg4 Kxf7 37.Kd2 26.Pxh6 gxh6 27.Dxf6 Txg3 28.Txg3 Tg8 29.Df5+ de pionnen op e5 en c7 worden met schaak geslagen.  1½-1½

22.55 uur

André staat gedrongen en wit sloot de stelling correct met 35.f5, om alle tegenkansen in de kiem te smoren.

Een interessante mogelijkheid was de opening van de stelling met 35.fxe5 dxe5 36.Tb8 dreigt Lb4 en zwart heeft geen manier om dat te verhinderen Dg5! daarom in de tegenaanval 37.Lb4 Lg4 38.Txf8+ Kh7 39.Df2 Dxh5 40.Df2 40.Dc2 De3 41.Dxa4?? Lf3+ 42.Kh3 Dg1 loopt zelfs mat Dxh5 41.Lb1 Ta6 42.d6 Lh3+ 43.Kh2 Le6+ 44.Kg1 Dd1+ 45.Df1 Dd4+ 46.Df2 Dd1+ is remise
Na 43.Dxb7 zou direct remise overeengekomen kunnen worden, maar André kreeg bijna nog de overwinning in de schoot geworpen met 43.Db6?? hij wist dat echter niet op waarde te schatten en na Dxb6?? 44.Pxb6 Pb7 45.Lb4 Pc5 46.Lxc5 dxc5 was remise alsnog een feit Lxd5 was de winnende voortzetting 44.Dxd8 Lxe4+ 45.Lxe4 Dxe4+ 46.Kh2 Dc2+ 47.Kg1 Dxc3 48.Dc8 De1+ 49.Kg2 e4 50.De6+ Kh7 51.Df7 e3 52.Dxf8 Df2+ 53.Kh3 e2 54.De8 e1D zwart promoveert net op tijd om eeuwig schaak te vermijden 55.Dg6+ Kg8 en het mat is niet meer te verhinderen.  2-2
23.10 uur
Normaliter moeten Weespers elke gelegenheid aangrijpen om een partij vóór het eindspel te beslissen. Het blijkt keer op keer dat de meesten die kunst niet voldoende beheersen. De eerste waarbij dat bevestigd werd was Henk Peperkamp (de volgende was zijn naamgenoot).  3-2
Ik stond me bij deze stelling af te vragen waarom zwart niet gewoon op b2 slaat: Lxb2 15.Lxc6 Lxa1 16.Lxa8 Da5+ 17.Kf2 Dxa2 en hij heeft een gezonde pluspion.

Henk koos er echter voor om de zwakke pion op c6 te verdedigen met Lb7? 15.0-0 Dc7 16.c3 en weg was al z’n voordeel a6? f5 17.Ld3 c5 gaf nog wat tegenspel 17.Tad1?! Lc5 Tab8?! f5 18.Df2 c5 19.Lxb7 Txb7 20.Lxc5 en hij moest zelfs met een pion achterstand genoegen nemen.
Het resulterende toreneindspel werd niet goed gespeeld en na 45 zetten moest de vlag gestreken worden.

23.20 uur
Hans vond dat hij weer een prutspartij afgeleverd had, en had zijn notatieformulier liefst direct in de prullenmand gegooid als ik het niet had geconfisqueerd. Hij is echt te streng voor zichzelf (zie ook zijn partij tegen Oosten-Toren in 2012).  3-3
Na 25 minuten (!) nadenken speelde wit 11.0-0? en gaf daarmee onnodig een pion weg, waar 11.f4 d5 12.Lb3 Pe7 13.Ld2 Dc7 14.Pa4 Tb8 15.Pc5 minstens gelijk was.
Bovendien stond hij daarna zelfs 3 kwartier achter op de klok en dat was de voornaamste reden voor zijn uiteindelijke verlies.
Wit heeft de zwarte stelling stevig onder druk kunnen zetten, maar heeft nog slechts 5 minuten op de klok tegen 20 voor zwart. Toren e8 is verloren en zwart had hier eieren voor geld moeten kiezen met dxe4 29.Txd8 Texd8 30.Txe4 Td3 31.Te3 Tad8 32.Lb4 Lxb2 33.Dg3 T3d4 34.h3 Tc4 35.Te1 Tf4 met slechts licht nadeel.
Hans ging echter de fout in met Tf8?? 29.Lxf8 Kxf8 30.Pc5 Dd6?? ik dacht op de avond zelf dat Lxh2+ een redelijk zet was: 31.Dxh2?? Pf3+; 31.Kxh2? Dd6+ 32.Dg3 Dxc5 en zwart heeft geen problemen meer, dus blijft over 31.Kh1 Ld6 32.Pxa6 Da5 33.Ld7 Td8 34.Lxe6 fxe6 35.Pb4 Lxb4 36.axb4 Db6 37.Te5 h6 38.f4 het materieel evenwicht is hersteld maar de druk houdt aan 31.Txe5?? onder tijdsdruk is nu elke zet een blunder van wit: de stelling na 31.Pd7+ Kg7 32.Pxe5 is volstrekt gewonnen voor hem, maar ja … die klok hè Dxc5 32.Te3? na Txg5 staat wit nog steeds beter d4 33.Tee1?? 33.b4 Db6 34.Te5 Dd5 34.Lc2?? 34.Te3, maar is al weinig meer aan te doen Pf3+ en wit moet nu zelfs de dame geven, dus gaf hij maar op.

23.30 uur
Over Ariën kunnen we kort zijn: hij stond vrijwel de gehele partij slechter en moest op de 52e zet, na een blunder in verloren stelling, opgeven.  4-3
We hadden dus nog een heel punt nodig om de stand gelijk te trekken.

Helaas gaf Henk Jurriëns 5 minuten later remise na lange tijd compleet gewonnen te hebben gestaan. Ik hoorde zijn tegenstander naderhand tegen een teammaat zeggen: “en ik hoefde er helemaal niets voor te doen”!  4½-3½
Wit offerde hier onnodig de kwaliteit terug: 29.Txd7? Kxd7 30.Txd5+ Ke6 31.Ta5. Hij stond toen nog steeds beter, maar toreneindspelen zijn berucht tricky om te winnen.

Hij kon echter met 29.c4 een eenvoudig te winnen stelling bereiken: Txe5 30.Txd5+ Txd5 31.cxd5+ Kd6 32.Kd2 Lc8 33.Txa7 Kxd5 34.Tc7 gevolgd door a4
60.Kxa6?? 60.Tb7+ Kc8 61.Ta7 Kb8 62.c7+ Kc8 63.Ta8+ wint Th1 61.Tb7+ Kc8 62.Ka7 Ta1?? Tc1 = 63.a6 Tc1 64.Tb6?? 64.Kb6 Tb1+ 65.Kc5 Tc1+ 66.Kd5 wit loopt nu naar de toren via de d- en e-lijn totdat er geen schaak meer geven kan worden. Daarna schuift hij de a-pion op, gevolgd door Tb8+ en promotie van die pion. Kc7 65.Tb7+ Kc8?? Kxc6 = 66.Tb8?? de laatste kans voor Kb6 met winst Kc7 67.Ka8 Txc6 68.a7 Th6 69.Tg8 remise

Peter Wijnand
©2012 Weesper Schaak Club

Weesper Schaakclub