Terug naar vorige pagina	Naar vorig verslag
	Naar volgend verslag

1z Hans Wijnand        1977   1 - 0   Roelof Reinders   1531
2w Peter Wijnand       1905   1 - 0   Tom Flesseman     1335
3z Henk Jurriëns       1669   1 - 0   Jeff Hamburg      1695 
4w Jan-Marten Otterman 1379   0 - 1   Jan Stegeman      1704
5z Michel Weenink      1672   1 - 0   Peter de Casparis 1519
6w Dick Spel           1644   1 - 0   Tejo Hagen        1742
7z Harry Boom          1631   0 - 1   Peter de Leeuwe   1610
8w Theo van Tubergen   1607   0 - 1   Han Dijsselbloem  1345
                             ———————
                      WSC 1   5 - 3   VAS 7 

Op grond van de ratings zou ik de einduitslag correct voorspeld hebben, maar dan niet op de manier zoals het uiteindelijk gegaan is. Twee VAS spelers met een lage rating werden op de eerste borden geofferd. Ze wisten het hun tegenstanders echter erg moeilijk te maken, dus onze winst was niet vanzelf-sprekend. Ook op het laatste bord was er een flink ratingverschil en daar wist VAS zelfs het volle punt binnen te slepen. 21.40 uur Peter wist als eerste een punt te scoren. Zijn tegenstander had het beste van de opening, maar vergaloppeerde zich in het middenspel. 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Lf5 4.h4 h5 5.Pe2 het plan om met Pg3 en Le2 de h-pion onder vuur te nemen lijkt interessant, maar is te langzaam. Ondertussen kan zwart op de damevleugel actief worden. Vaak wordt hier c4, gevolgd door Pc3, gespeeld. e6 6.Pg3 Lg6 7.Le2?! c5 8.c3 cxd4 9.cxd4 Pc6 zwart heeft precies gekregen wat hij wilde: een Franse doorschuifvariant met de witte loper buiten de pionnenketen 10.Le3? wit kan zich niet veroorloven om pion b2 aan z’n lot over te laten. Daarom is 10.Pc3 Db6 11.Lb5 Tc8 12.Pe2 (een smadelijke terugtocht) Pge7 13.0-0 Pf5 geboden, al blijft zwart wat beter staan. Lb4+?? tot dan toe heeft zwart de opening perfect gespeeld, maar nu gaat hij vreselijk in de fout: eerst moet Db6 gespeeld worden met aanval op b2. Deze kan niet goed verdedigd worden: 11.Db3 pion d4 moet in de steek gelaten worden, b2 kan zeker niet gedekt worden door 11.Dd2?? Lxb1 12.Txb1 Lb4 en damewinst  Lb4+ Pxd4?? Da4+ 12.Pc3 Pxd4 13.Dd1 Lc5 met een gezonde pluspion 11.Kf1 Pc3!? Db6?! nu niet meer de beste zet: Ph6 12.Pc3 Pf5 13.Pxf5 Lxf5 14.Lxh5 met gelijke stand 12.Pd2?! Pc3 Pge7 Le7 13.Pc3 Ph6 14.Lxh5 Lxh5 15.Pxh5 Pf5 16.g4 Pxe3+ 17.fxe3 0-0-0 is weer gelijk 13.Pb3 Pf5 14.Pxf5 Lxf5 15.Tc1?! Lxh5 a6? de loper staat in de weg op b4, dus beter is Le7 gevolgd door a5 16.Lxh5 ik kan troost putten uit het feit dat vriendje Stockfish mijn spel vanaf dit punt niet kon verbeteren g6?? nu komt zwart in een verloren stelling terecht: Le7 17.Le2 Txh4 18.Txh4 Lxh4 19.Lg4 Lg6 20.Lh5 Lf5 21.Lxf7+! Kxf7 22.Dh5+ Kg8 23.Dxh4 en zwart heeft nog wat compensatie voor de pion 17.Le2 Le7 18.g4 Le4 19.f3 f5?? zwart kan net zo goed nog even 2 pionnen voor z’n stuk incasseren met Lxf3 20.Lxf3 Pxe5 21.h5 Pc4 20.exf6 e.p. Lxf6 21.fxe4 Txh4 22.Txh4 Lxh4 23.Pc5 Ke7 24.Dd2 Tf8+ 25.Kg2 Dc7? Db4 26.Lg5+ Lxg5 27.Dxg5+ Ke8 28.Pxe6 1-0 22.05 uur Wat voor mijn opponent gold was ook van toepassing op Theo: de opening ging goed voor hem, maar daarna begon hij fouten te maken.

Deze stelling is OK voor wit, na Lg2, Lf4 en 0-0 heeft hij controle over het bord. Hij begon echter met de verkeerde loper: 13.Lf4? Dd5 14.f3 0-0-0 15.De2? het was nog niet te laat voor Lg2 Ph5 16.Lg2? maar nu wel: 16.c4 Pxf4 17.cxd5 Pxe2 18.Lxe2 exd5 is echter nog steeds erg goed voor zwart Pxf4 17.gxf4 Pf6 wit heeft nu te veel zwakke pionnen in zijn stelling en na zwarts 29e zet gaf hij op.  1-1

22.30 uur Het blijkt een thema te worden vanavond: Michel staat bijna gewonnen na de opening (zie 1e diagram) en verliest daarna zijn greep op de stelling om in een glad verloren positie terecht te komen (zie 2e diagram).

Er werd Lb7? gespeeld, maar zwart heeft niets te duchten van de dreiging Pc6, bijv. Pe3 14.Pc6 Pxd1 15.Pxd8 Pxb2 16.Pc6 Lf6 17.Le5 Ld7 18.Lxf6 Lxc6 19.Pd4 Ld7 20.Tab1 Pa4 21.Le5 Pxc3 22.Tbc1 b4 23.Lxc7 a5 en zwart heeft een gezonde pluspion.		Wit staat hier volslagen gewonnen: f6?? het beste was nog g6, maar van 27.Ph6+ Kg7 28.Phxf7 moet zwart het ook niet hebben 27.Dg3?? hij gelooft Michel op z’n blauwe ogen, maar na 27.Ph6+ Kh8 28.Pef7+ moet zwart de dame offeren om mat te vermijden fxe5 28.Ph6+?? hij kon zijn stuk nog
terugwinnen met 28.Txe5 Td8 29.Dg5 g6 30.Ph6+ Kg7 31.Txf8 Kxf8 32.c4 Te8 33.Txe8+ Kxe8 34.cxd5 De7 35.Dxe7+ Kxe7 hoewel het eindspel na Pg8+ 36.Kd6 Pf6 37.h5 Kf2 38.Lxd5 Pxd5 39.Kxd5 iets slechter voor ‘m staat Kh8 en wit moddert nog door tot de 50e zet.  2-1 23.00 uur Onze nieuwe aanwinst voor de externe, Henk, liet zich meteen van zijn beste kant zien en stond bijna de hele partij goed tot gewonnen, hoewel hij op de 15e zet al een goede kans op winnend voordeel liet schieten:

Wit dacht zich een tussenzet te kunnen veroorloven door de zwarte loper aan te vallen met 15.g4?? waar 15.Pxd7 Dxd7 16.Dc2 h6 17.Pb3 b6 18.Te3 Lf7 19.Tae1 gewoon goed voor hem was Le8?? ook hier gelooft zwart dat wit ’t wel goed gezien zal hebben, maar fxe5 16.fxe5 De7 17.gxh5?? Dg5+ 18.Kh1 Tf2 vernietigd de witte koningsstelling 16.Pxd7 Lxd7 17.Tf1 en het is weer een strijd.  Later ging wit echter opnieuw enkele keren in de fout en hij gaf na de 39e zet op.  3-1

De uitslagen volgden elkaar nu in rap tempo op. Slechts vijf minuten later zag Jan-Marten het al niet meer zitten. Hij stond op de 20e zet nog gelijk maar door een aantal foutieve beslissingen kon hij 7 zetten daarna opgeven.  3-2 Weer 10 minuten later kon ook Harry het niet meer bolwerken. Wat hem de verzuchting ontlokte dat hij erg goed stond na de opening, maar helaas Pe5 had gemist (zie 2e diagram).

Zwart staat beter, maar er is een speculatief offer mogelijk met tegen-kansen: 17.Pe5!? fxe5 18.Dh5+ Ke7 19.Dg6 Tf8 20.Dxh6 La6 21.Dxg5+ Kd7 22.Tfd1 Tg8 23.Dh6 Txg3 24.hxg3 e4 en remise hoort nog steeds tot de mogelijkheden voor wit.  De partij: 17.Dc2 Pe7 18.Dc7 Ld7 19.Tfd1		Eenvoudig Pf5, met de dreiging h5-h4, is de beste zet hier, bijv. 20.Dc4 Dxc4 21.Txc4 Ke7 22.Tdc1 Thc8 met torenruil. Hij speelde Kf7? 20.Pe5?? de zet die Harry niet gezien had, Ld6 was objectief beter Ke8?? en weer hebben we een speler die zijn tegenstander op z’n woord gelooft. Zwart kon het offer echter gewoon
aannemen: fxe5! 21.dxe5 wit heeft z’n hoop gevestigd op de druk langs de d-lijn, maar … Thc8!! de zwakte van de onderste rij zorgt ervoor dat zwart z’n extra stuk behoudt 22.Txd5 exd5! en wit moet de dame terug offeren, waarna hij meteen mag opgeven. Na de partijzet staat zwart niet slechter, maar het zelfvertrouwen van Harry moet toch een knauw gekregen hebben, want hij behandelde het eindspel na de algehele afruil op d7 niet goed (toch al niet zijn sterkste punt) en verloor na 42 zetten.  3-3

23.20 uur Dick speelde hier met zijn meest onschuldige gezicht 31.Tg3?! waar 31.bxc4 f5 (Lxc4? 32.Tc1) 32.Pg5 e4 33.Pxf7 Txf7 de meest ‘correcte’ voortzetting was geweest cxb3?? en het heeft succes, het eenvoudige Kh8 had zwart een vrijwel gewonnen stelling opgeleverd na 32.bxc4 f5 33.Pg5 Lg8 32.Pxf6+ en opgave vanwege Kh8 33.Dxh7 mat. 4-3

Gebeurtenissen tijdens de partij: om tien voor elf viel de elektronische klok uit en bij een 3-3 stand bood Dick remise aan, wat door hun teamleider (terecht) afgeraden werd, zodat er werd doorgespeeld. 23.30 uur Op de schouders van Hans rustte nu de zware taak om het voor de winst nog benodigde halve puntje te scoren. En dat was niet makkelijk, ook al omdat hij, naar eigen zeggen, al maandenlang uit vorm was. Hij stond de hele partij goed, maar had daarnaast het geluk dat wit op het eind iets minder tijd op de klok had.   5-3

Wit heeft net de e-pion opgespeeld en dreigt g5 met stukwinst. Hans zag nu zijn kans schoon om Pxg4? te spelen, maar zoals u uit het vraagteken kunt opmaken zit er een gat in de combinatie 21.hxg4?? 21.b4! de loper moet eerst van de diagonaal a7-g1 weggelokt worden Lxb4 22.hxg4 Dh4+ 23.Kg1 en wit staat zelfs iets beter Dh4+ 22.Lh3 Dxh3 23.Dh2 Dxh2+? Dxg4 24.Kxh2 dxe4 25.Pxe4 Ld4 met goed spel voor zwart.

Peter Wijnand