1w Peter Wijnand 1921 1 - 0 Walt Schagen 1796
2z Hans Wijnand 1913 1 - 0 geen tegenstander
3w Harry Boom 1633 0 - 1 Bas de Melker 1848
4z Wim van Spengen 1764 0 - 1 Jaap van der Veen 1725
5w Theo van Tubergen 1639 1 - 0 Casper van der Veen 1165
6z Dick Spel 1766 1 - 0 Bart van Baal 1208
7w Michel Weenink 1670 0 - 1 Egbert Jansen sr 1501
8z André Ottenhoff 1496 0 - 1 Renzo Bakker 1107
———————
WSC 1 4 - 4 AdA'04 1
We gingen al vroeg op weg naar Ouderkerk a/d Amstel. Ik had mijn Tomtom ingesteld op Polderweg 1, het adres op de site van de SGA (dat bleek nummer 5 te zijn op de AdA site), maar daar aangekomen bleek niemand ons het juiste gebouw aan te kunnen wijzen. Om kort te gaan: we hebben daar dus zo'n 20 minuten rondgereden voor we door Hans naar het betreffende lokaal werden gewenkt. We kwamen gelukkig kort voor 8 uur binnen, maar hadden nog best een kwartiertje langer rond kunnen zwerven omdat de jeugd die er hun partijtjes speelden geen aanstalten maakten om plaats te maken voor ons.
Het eerste punt was voor Hans, die daar weinig voor hoefde te doen aangezien zijn beoogde tegenstander niet kwam opdagen. 0-1
Aan André de schone taak om het tweede punt aan te tekenen, en daar zag het de eerste helft van de partij ook naar uit: 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.d4 exd4 4.c3 dxc3 5.Pxc3 d6 6.Lc4 Le6 7.Db3 Pa5 tot dusver weinig aan de hand 8.Db5+?? dit is de eerste blunder van de partij, Da4+ is de juiste zet c6 9.Da4 Lxc4? en meteen de tweede er maar achteraan, Pxc4 dus 10.b4 het paard blijkt geen vluchtvelden meer te hebben! b5 11.Dxa5 Dxa5 12.bxa5 Pf6 13.Pd4?! en dit is een twijfelachtige: 13.a3 is noodzakelijk om b4 te verhinderen Tc8? b4 wint een tweede pion met 14.Pd1 c5 15.Pe3 Ld3 16.Pdf5 Lxe4 14.Le3? ziet het nog steeds niet b4 15.Pa4 Pxe4? iets te vroeg, dit had moeten worden voorafgegaan door c5 16.Pb2? na 16.Tc1 heeft zwart problemen om z’n pionnen veilig naar voren te dirigeren La6 17.Tc1?! 17.Pe2 c5 18.f3 c5 18.Pc2 18.Pe2 d5 19.f3 Pc3 20.Pxc3 bxc3 21.Txc3 d4 g6 19.f3?! (zie diagram) beter is 19.Pd1 d5 20.f3 |
 |
|
Lg7? Na Pc3 20.Ta1 (of 20.a3 b3 21.Pa1 Pd5) Lg7 beheerst zwart het bord 20.fxe4 die pion hindert nu de opmars van de pion op d6 Lxb2 21.Tb1 Lc3+ 22.Ld2 Lxd2+? Waarom je prachtige loper afruilen? Na Lg7 dreigt zwart met Ld3 een derde pion te winnen 23.Kxd2 0-0 24.a3 bxa3 25.Pxa3 Tfe8 26.The1 Lb7?? Misschien was hij in slaap gesust door zijn grote voordeel en dacht André dat de b-lijn nog gesloten was. 27.Txb7 In één klap staat wit totaal gewonnen. Op de 43e zet gaf zwart op. 1-1 (virtueel 0-2) |
|
Als derde was Michel klaar met zijn partij. De volgende dag vroeg hij me op de clubavond waar hij nu eigenlijk de fout in was gegaan. Ten eerste was dat de zet 16.f4? waarna zwart met Db6+ en Dxb2 gratis een pionnetje kon meepikken, maar wat hem echt de das omdeed was zijn voortzetting in deze stand: |
| Met 22.Pe2-d4 dacht wit een stuk te winnen, maar na Tf5-e5! creëerde zwart een matdreiging: 23.h3?? na 23.Kg1 Te1+ 24.Tf1 Ph4 25.Df2 Dxf2+ 26.Kxf2 Txf1+ 27.Kxf1 Lf7! staat zwart weliswaar beter, maar vanwege zijn achterstand op de klok van wel 45 minuten zou hij toch problemen gehad hebben om niet alsnog te verliezen Pg3+ 24.Kh2 Te1 25.Le2 25.Dxf4 had ie nog kunnen proberen: Pf1+ 26.Kg1 (26.Txf1 Pxf4) Pe3+ 27.Kh2 Dxa1 28.Pxa1 Pxf4 29.Pac2 Txd1 30.Pxe3 Txd3 31.Txf4 Txe3 32.Pxe6 Txe6 na deze slagenwisseling staat zwart gewonnen Txa1 26.Pxa1 Dxa1 met opgave. 2-1 (laten we zeggen virtueel ½-2½) |
|  |
|
Er was weinig ruimte voor Wim om te manoeuvreren achter zijn egelstelling op de 6e rij en dan komen de fouten vanzelf:
|
 |
|
Pion e6 staat zwaar onder vuur, maar kan nog net verdedigd worden. De pion op a4 staat echter ook in:
b5? begrijpelijk, maar niet goed: Lf6 (eerst moet de dame weg van de diagonaal b1-h7) 25.Dxa4 Lxh4! 26.Pxh4 g5 27.Pfg6+ hxg6 28.Pf3 Kg7 29.Dc2 Df6 30.Lg4 Th8 en zwart kan de schade misschien binnen de perken houden 25.c5?! 25.cxb5 cxb5 26.Pg5 Lxg5 27.hxg5 g6 28.Tc3 Pd5? e5 26.cxd6 exf4 27.Txe8 Txe8 28.Lxc8 Txe1+ 29.Pxe1 Pe8 30.Dxc6 26.Pxd5 cxd5 27.cxd6 Ld7?? een blunder in een slechte stelling: Db7 28.Lxe6 28.Pe5 en 3-1 (1½-2½)
|
In de partij van Dick ging het lange tijd gelijk op, maar omdat wit het eindspel niet goed behandelde won hij uiteindelijk toch gemakkelijk. Op de 37e zet schudden beide spelers elkaar al de hand, maar dat bleek op een misverstand te berusten: wit bood remise aan en zwart (wat hardhorend zijnde) dacht dat hij opgaf. Er werd nog tot zet 45 verder gespeeld. 3-2 (1½-3½)
Evenals André wist Theo twee pluspionnen te bemachtigen (op een gegeven moment zelfs drie). Hij liet zich echter niet de kaas van het brood eten en voerde dat voordeel met vaste hand naar winst. 3-3 (1½-4½)
Zelden heeft Peter (ik dus) de laatste jaren een partij gespeeld waarbij er zoveel blunders werden begaan als in deze. Een totaal van 6 telde ik er, eerlijk verdeeld tussen beide spelers. Een gevolg van het feit dat er op het scherpst van de snede gevochten werd en we nu eenmaal niet allemaal Kasparov heten. Ook deelde zwart zijn tijd niet helemaal goed in, zodat ik er op het laatst alleen maar op bedacht moest zijn niet al te slechte zetten te produceren. Gelukkig (voor mij) was het daarom zwart die het laatst de fout in ging, zodat het daarna aan Harry was om het laatste halve puntje te scoren voor de verdiende winst. 3-4 (1½-5½)
|
 |
|  |
|
Harry staat hier vrijwel gewonnen als gevolg van een al te optimistisch paardoffer van zwart op de 12e zet.
Hij revancheert zich echter door zijn loper in de steek te laten met 18.Dxc5?? eenvoudig 18.0-0 Lf8 19.Lg3 voldoet, aangezien die pion toch nergens heen gaat Txf4 19.0-0 Txf3!
waarmee we in het naastgelegen diagram zijn beland. |
|
20.gxf3?? waarschijnlijk zonder veel nadenken gespeeld, maar dit breekt zijn hele koningsstelling open: 20.Dc7! (een moeilijk te berekenen zet) Dxc7 21.Txc7 Td3 22.Txd7 Txd5 23.g3! Le5 24.Td8+ Kh7 25.Txh8+ Lxh8 26.Pxf7 Lf6 27.f4 en dit zorgt dat het paard weer weg kan komen (ten koste van een pion) Dg5+ 21.Kh1 Df4? Le5 22.De3? 22.Pc4 Dxf3+ 23.Kg1 Lh3 24.Pe3 Dxd6 23.Dxa7?! Dxd5 enz. 4-4 (1½-6½) |
Deze wedstrijd hadden we dus ruim behoren te winnen, maar gelukkig maakte het niet zoveel meer uit: AdA’04 was al veilig voor degradatie en wij hadden alleen nog een zeer theoretische kans om als eerste te eindigen.
We waren gelukkig, ondanks de late aanvang, ook allemaal op tijd thuis gekomen omdat er in geen van de partijen tot het gaatje gegaan werd.
|
