Gespeeld op 22-2-2016

1z Wout Kranendonk 1642   1 - 0   1w geen tegenstander        
2w Djon Spelbrink  1844   0 - 1   2z Hans Wijnand      2022   
3z Hans Kottman    1723   0 - 1   3w Peter Wijnand     1947   
4w Duck Wals       1766   ½ - ½   4z Hans Frielink     1326    
5z Willem de Kler  1689   0 - 1   5w Ariën Hooimeijer  1464
6w Hans Redel      1474   1 - 0   6z Theo van Tubergen 1540
7z Cor v/d Linden  1455   0 - 1   7w Michel Weenink    1670   
8w Geert Renkema   1450   1 - 0   8z Klaas Siewertsen  1460   
                         ———————
                   ZZ 1  3½ – 4½  WSC 1

"De avond begon onder een slecht gesternte. Het regende afmeldingen: 7(!) spelers hadden deze avond andere bezigheden buitenshuis of waren anderszins niet bij machte om te spelen, daarom moesten we het helaas zonder 1e bord doen." Dit was bijna de letterlijke inleidende tekst bij onze wedstrijd tegen VAS in februari 2013 en is een regelmatig terugkerend probleem voor Weesp. Het hele ritueel van onze rit naar ZZ in het vorig seizoen werd gehandhaafd, al kost “De Hoofdstad” nu wel €4,80 per uur. 21.50, bord 3w, 0-1 (0-1) ->  1-1  ( 1-1 )
		Peter heeft net zijn paard naar f5 gespeeld. Niet de beste zet in de stelling, maar ze had wel het beoogde effect 19. … Kh7? zwart had die zet vooraf moeten laten gaan door dameruil 20.Dxb6 cxb6 want nu kon mijn toren op d6 plaatsnemen met aanval op Pf6 21.Td6 Kg6 22.Pxh6?! iets nauwkeuriger was 22.Tad1 Tfd8 23.Pe7+!  Kg7 24.Pxc6 Txd6 25.Txd6 bxc6 26.Txc6 en wit kan een vrijpion creëren op de damevleugel Kxh6 23.Txf6+ Kg7 24.Td6 die pluspion bleek uiteindelijk wel verantwoordelijk voor de winst
39.b5?? een beginnersfout: nu kost het zwart een zet minder om die pion te veroveren en mij kost het een zet meer om een vrijpion te verkrijgen. Misschien dat de stand op de klokken hier iets mee van doen had: nog 39 minuten voor mij en wel 75 voor mijn tegenstander. Na 39.Kg2 (dreigt Kh3-Kg4) heeft zwart geen tijd om de pion op te halen en wint wit makkelijk Kd6 40.h4?? hierdoor maak ik het mezelf extra moeilijk. Met alweer 40.Kg2 fxg3 (Kc5?? 41.h4!) 41.Kxg3 zou wit hetzelfde eindspel hebben gekregen als in de partij, maar met een extra pion fxg3+ 41.Kxg3 gxh4+ 42.Kxh4 ik had nu wat foutjes van zwart nodig om te winnen!
21.55, bord 7w, 0-1 (0-1) ->  1-2  ( 1-2 )
		Michel stond de hele partij al op voordeel en staat hier vrijwel gewonnen met bovendien 40 minuten voorsprong op de klok, maar zwart maakt het hem wel heel makkelijk 23. … De7? wat is er natuurlijker dan jezelf onttrekken aan de torenaanval en gelijkertijd stukwinst dreigen. Beter was echter Pf7 24.Df2 Pd7! 25.Dxf7 Dxf7 26.Txf7 Pxe5 27.Txb7 24.Df4 Td8?! het paard is niet te verdedigen, daarom Pb5 25.Df7! (25.a4? Pd7) Dxf7 26.Txf7 Te8 27.Txb7 Kg8 28.d4 25.Lxd6 Txd6?! verkort de partij, maar het maakt weinig uit voor de uitslag: Df6 26.Dxf6 gxf6 27.Lxc5 wint ook 26.Df8+ Dxf8 27.Txf8 mat
22.05, bord 2z, 0-1 (½-½) ->  1-3  (1½-2½)
Zijn tegenstander was verantwoor-delijk voor zijn enige nederlaag in het vorige seizoen dus Hans had nog een appeltje met hem te schillen! Hij had echter wat problemen met de klok: in de diagramstelling had hij nog maar 13 minuten voor rest van de partij, tegenover een ruime 71 minuten voor wit. 31.Dxf6?? toch was het wit die de druk niet aankon. Pion d3 heeft de maarschalkstaf in z’n ransel en moet worden tegengehouden met 31.Le3 Lc3 32.Ld2 Te2? 33.Lxc3 d2 32.h4?? dit staat gelijk aan opgave. Hij had nog 32.Dd6 kunnen proberen aangezien zwart dan de enig winnende voortzetting Ld5! had moeten vinden,
want Te1+?? 33.Kf2 d1D 34.Df8+ Kh7 35.Dxf7+ Kh6 36.Lf8+ Kh5 37.Dh7+ Kg5 38.h4+ Kf5 39.Df7+ Ke4 40.De6+ Kd4 41.Lg7+ Kc5 42.Dxe1 is gelijk 33.Dxd5 Te1+ 34.Kf2 d1D 35.Dxd1 Txd1 en zwart staat op winst al moet hij dat nog wel bewijzen in de korte tijd die hem rest d1D+ 33.Kh2 Dg4 0-1 22.35, bord 6z, 1-0 (½-½) ->  2-3  ( 2-3 )
		Bij de uitnodiging voor deze wedstrijd had ik iedereen op het hart gedrukt om er toch vooral te zorgen dat elke zet veilig gespeeld kon worden. Theo bleek niet geluisterd te hebben: 21. … Te5?? dit stuk wordt alleen gedekt door de dame die zelf hulpbehoevend is. Na bijv. c4 22.Tf3 Tad8 had hij zeer goed gestaan 22.Tb1 Dc3 23.Tb3 Dd4 24.Pf3 met torenwinst.
22.55, bord 5w, 0-1 (½-½) ->  2-4  (2½-3½)
De stukken van Ariën staan samengeklonterd op de onderste 3 rijen en hebben een spervuur van de zwarte stukken te verduren, maar vanaf dit moment gaat het fout voor zwart: 26. … Lxd2? dit verlicht de verdediging voor wit: dxc3 27.Txd7 (27.Txc3 Dd6 28.Pb1 b4 en de toren gaat verloren) Dxd7 28.Pb1 b4 en zwart heeft een gedekte vrijpion 27.Txd2 Tdf7? het idee van torenverdubbeling is goed maar dan wel op de d-lijn: Tfd8 28.Ted1 fxe4 29.Lxe4 d3! 30.Lxd3 e4 en nu gaat de loper verloren 28.Dd3 fxe4? dxc3 29.Pxc3 Tc8 30.Dd6! Kg7 31.exf5 Lxf3 32.Dxg6+ Kh8 33.Te3! Lxg2 34.Tg3
Lxh3 35.Dh6+ Th7 36.Df6+ Tg7 37.Td6 = 29.Lxe4 Lxe4 30.Dxe4 dxc3 31.Tc2? 31.Dxg6+ Tg7 32.De6+ Tff7 33.Td6 en wit staat erg goed Txf2 en de stand is gelijk
		41. … Kh7? er dreigde Th8 mat, maar na Pg6 42.Pf3 Te3 43.Pd4 Txg3 44.Kxg3 h4+ 45.Kh2 Kg5 heeft zwart niets meer te vrezen 42.Pf3? 42.Pd7 Tc6 43.Tf8 h4 44.Tg4 Txg2+ 45.Txg2 Pxg2 46.Kxg2 en wit staat beter Pg6 43.Pg5+ Kg7 44.Td7+ Kf8?? waarom niet Te7? Zwart blundert hier 2 stukken in een gelijke positie en kan na 45.Ph7+ meteen opgeven.
23.05, bord 4z, ½-½ (1-0) -> 2½-4½ (3½-3½)
De opponent van Hans heeft een 440 punten hogere rating, maar had nog de grootste moeite met hem. Wit stond bijna de hele partij (erg) goed, kon echter niet doordrukken en nu was de stelling weer gelijk. 52. … Ta8?? de toren kan niet alle pionnen tegenhouden, daarom: c2 53.Tc5 Txa5! 54.Kg6 Txc5 55.dxc5 c1D 56.h8D Dxc5 en remise 53.Kf4?? 53.a6 c2 54.Tc5 Td8 55.d5! Kd2 56.a7 c1D 57.Txc1 Kxc1 58.d6 Kd2 59.d7 Th8 60.Kf6 Kd3 61.Kg7 Td8 62.a8D Txa8 63.h8D Ta7 64.Dh7+ Kd4 65.Df5 met winst c2 54.Tc5 Th8
		55.Tc7?? het is nutteloos om h7 te dekken aangezien de toren toch op de c-lijn moet blijven: 55.d5 Txh7 56.Ke5 Kd2 57.Txc2+ Kxc2 58.d6 Kc3 59.Ke6 Kd4 60.d7 Txd7 61.Kxd7 Kc5 en remise Kd2?? Theo en ik keken er hoofd-schuddend naar; Txh7! 56.Tc8 Th4+ 57.Ke5 Te4+ 58.Kf5 Txd4 59.a6 Td5+ 60.Ke6 Ta5 61.Tc6 Ta1 en zwart wint 56.d5 c1D 57.Txc1 Kxc1 58.d6 Txh7 59.Ke5 Th5+ remise
23.10, bord 8z, 1-0 (½-½) -> 3½-4½ ( 4-4 )
Klaas staat gewonnen, zowel zijn pionnenstelling, stukkenaktiviteit als veiligheid van de koning zijn beter dan die van wit: 23.De2?? er staan 2 pionnen aangevallen dus lijkt het logisch om ze beide te dekken. Het beste is nog 23.Dd4 Dxd4 24.exd4 Lxc1 25.Txc1 d4! 24.exd4? 24.Pa4 Da5 25.Txc8 Txc8 26.e4 Dxa4 met stukverlies Lxc1?? Klaas kan niet al te hard naar de stelling gekeken hebben, anders had hij gezien dat Dxd4+ 25.Ke1 Lxc1 een hele toren had gewonnen met voortdurende aanval 25.Txc1 Dxd4+ 26.De3 Dxe3? als je tegenstander onder pressie staat moet je zelf geen stukken afruilen 27.Kxe3 wit staat nog steeds slecht, maar de druk is even van de ketel af
		De partij is helemaal omgeslagen, maar wit heeft problemen om ’t uit te serveren: 61.Tf7+? verpest niets, maar wel zo eenvoudig was 61.g7+ Kg8 62.Kg6 en mat volgt Kg8 62.Tf1?? de pion is makkelijker te controleren als je de toren er ACHTER zet, dus 62.Te7 e2 68.b4 Kf8 69.Te4, als zwart z’n pion blijft dekken loopt de b-pion door e2?? nu sluit zwart z’n toren helemaal in. Klaas heeft altijd al problemen gehad met het maximaal aktiveren van zijn torens. Z’n beste kans is Tg2 63.g4 Td2 64.Ta1 Td8 65.b4 e2 66.Te1 Te8 63.Te1 en na nog een paar blunders heen en weer kon wit de partij eindelijk winnen op de 80e zet
We hebben uiteindelijk een matchpunt meer gekregen dan waar we virtueel recht op hadden, maar het mag ook wel eens een keer mee zitten; we kunnen elk punt goed gebruiken in de strijd tegen degradatie. Zelfs het weer zat deze keer mee! WSC heeft nu van twee andere degradatiekandidaten gewonnen, Almere is de volgende, thuis in de laatste ronde!
Peter Wijnand