Terug naar vorige pagina | Naar vorig verslag |
Naar volgend verslag |
WSC 1 - VAS 6
Gespeeld op 1-12-2015
1z Hans Wijnand 2030 1 - 0 Simon Buijs 1824
2w Bert Hoetmer 1490 0 - 1 Roelof Reinders 1660
3z Dave van der Kist 1855 1 - 0 Jelle Treep 1566
4w Peter Wijnand 1936 1 - 0 Samuel Cohn 1686
5z Michel Weenink 1677 ½ - ½ Kees Straks 1457
6w Alex Otten 1 - 0 Rob van Dongen 1782
7z Ariën Hooimeijer 1486 1 - 0 Tom Duifhuis
8w Theo van Tubergen 1565 0 - 1 Thang Pham
———————
WSC 1 5½ – 2½ VAS 6
Als je de stand in groep 2B bekijkt zie je dat de verenigingen die met ons meedingen naar degradatie, in volgorde van laagste gemiddelde rating, Almere (thuis, laatste ronde), ZZ (uit) en VAS zijn. Van al die verenigingen moet gewonnen worden: aangezien er 2 teams direct degraderen + de zwakste van de resterende teams uit de hele 2e klasse, vermoed ik dat we 6 punten dienen te halen om te overleven. Deze wedstrijd tegen VAS is dus pas de eerste vuurproef.
20.50, bord 1, 1-0 (1-0) -> 1-0 ( 1-0 ) Zelden zal Hans een punt zo in de schoot geworpen hebben gekregen als deze avond: het begon in de opening met een overbelaste witte dame, waardoor zwart een vol stuk won, en het eindigde op de 15e zet toen wit de keuze had tussen torenverlies of mat. Hij ‘koos’ mat! Wit had duidelijk zijn dag niet. 21.30, bord 2, 0-1 (0-1) -> 1-1 ( 1-1 ) Ik had Bert op bord 2 neergezet omdat VAS op hun vorige uitwedstrijd met 6 man kwamen opdagen en toen o.a. bord 2 hadden leeggelaten. Nu kwamen ze weliswaar met een volledig 8-tal, maar Bert had desondanks geen reden tot klagen omdat hij anders achter bord 6 geplaatst zou zijn tegen een opponent met een 120 punten hogere rating! |
||
Zwart staat wat beter vanwege o.a. het loperpaar dat wit hem had geschonken.
De partij ging verder met 15.Tad1?? te vroeg: wit wil zwart graag de d-lijn betwisten, maar moet daarvoor eerst Lg4 verjagen: 15.h3 Lf5 16.Tac1 b6 17.g4 Le6 18.Tcd1 en het is nog een partij b6?? ook te vroeg: Txd1 16.Txd1 Lxc3 17.Pxc3 Lxd1 18.Pxd1 b6 wint een kwaliteit 16.Txd8?! na 16.Ld4 Pc7 17.h3 Lxe2 18.Pxe2 Pe6 19.Lxf6 exf6 is de positie vrijwel gelijk Txd8 |
||
17.Td1?? dit kan de witte stelling niet meer verdragen: 17.Kf2 Pc7 18.Td1 Txd1 19.Pxd1 Pb5 en zwart staat beter Txd1+ 18.Pxd1 Lxe2 19.Pc3 Lxc3 20.bxc3 Ld1 21.Ld4 Lxc2
Zwart heeft een gezond stuk meer en staat volstrekt gewonnen. Wit had hier al met gerust hart mogen opgeven, maar hij ging nog door tot de 50e zet (!), een paar zetten voor hij mat gezet zou worden. |
||
21.50, bord 5, ½-½ (1-0) -> 1½-1½ ( 2-1 ) |
||
Michel zag waarschijnlijk dat, na Pc4, de witte dame nog maar één vluchtveld heeft. Om die reden speelde hij 23… Ta8, wat damewinst dreigt. Dat zou werken als zwart 2 zetten achter elkaar mocht doen, maar helaas is wit nu aan zet en na 24.Pd2 is de dreiging opgeheven.
Beter was daarom direct 23… Pc4 24.Da7 Pd3 25.Le2 Pxc1 26.Txc1 d5! 27.exd5 e4 28.Pd4 Lxe2 29.Pgxe2 e3 30.f3 Db6 en zwart heeft een kwaliteit gewonnen bij goede stelling. |
||
Na 35… h5?! werd remise overeen-gekomen ondanks dat zwart ook dan nog steeds beter staat en zonder problemen door had kunnen spelen.
De beste zet was echter 35… Df6 met aanval op h4, bijv. 36.h5 36.Pe2 Dxh4 37.g3 Dh5 Ph3+! 37.Kf1 37.Kh2?! Pxf2! 38.Dxf6 Pg4+ 39.Kg1 Pxf6 Dxf3 38.gxf3 Te6 39.Tac1 Tf6 40.c4 bxc4 41.Tc3 met aanhoudende druk van zwart. |
||
21.55, bord 3, 1-0 (1-0) -> 2½-1½ ( 3-1 ) Dave kreeg een opening op het bord waar hij veel vanaf weet. Hij zorgde ervoor dat wit steeds meer concessies moest doen, totdat deze op de 30e zet opgaf omdat hij op het punt stond een stuk te verliezen zonder compensatie. 22.15, bord 4, 1-0 (1-0) -> 3½-1½ ( 4-1 ) Voor de eerste keer in zijn leven speelde Peter het romantische Evans Gambiet: 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Lc5 4.b4?! ik werd niet gehinderd door enige openingskennis, maar vermoedde dat mijn tegenstander de fijne kneepjes ook niet zou beheersen Lxb4 er is slechts één boek dat volledig gewijd is aan het Evans Gambiet, maar dat is al bijna 40 jaar oud: “Play the Evans gambit” door Cafferty en Harding uit 1976! Nog geschreven in de, nu volledig verouderde, Engelse notatie.5.c3 La5 de Lasker verdediging 6.0-0 Pf6 7.d4 d6?! 0-0 8.dxe5 dxe5 9.Dxd8+?! 9.Db3 0-0 10.Td1 De8 11.La3 Pxe4 12.Lxf8 Dxf8 = Kxd8? Pxd8 10.Pxe5 Le6 10.Pg5 Ke7? Tf8 11.La3 Ke8 11.La3+ Ke8 12.Lxf7+ Kd8 13.Ld5 Ke8 14.Lxc6?! 14.Pf3 bxc6 15.Pf3 |
||
Pxe4? Pd7 had de boel nog bij elkaar gehouden: 16.Pbd2 Lxc3 17.Tac1 Lxd2 18.Pxd2 La6 19.Tfe1 Lb5 met een ongeveer gelijke stelling 16.Te1 Lxc3?? Lf5 geeft wat meer weerstand. In dat geval had ik de aanvalszet 17.g4! moeten vinden [17.Ph4? werkt niet vanwege Lb6! 18.Pxf5 Lxf2+ 19.Kf1 Lxe1 en zwart heeft volledige materiële compen-satie] Lb6! [zowel a) Lxg4? 18.Txe4 Lxf3 19.Txe5+ Kf7 20.Txa5 als b) Lg6? 18.Pxe5 Lb6 19.Te2! Kd8 20.Pxg6 Te8 21.Le7+ Kd7 22.Pe5+ Kxe7 23.Txe4 zijn onvoldoende] 18.Kg2 Lxf2 19.Te2 Lxg4 20.Txe4 Lxf3+ 21.Kxf3 Lb6 en | ||
wit staat beter nu de rook is opgetrokken 17.Pxc3 Pxc3 | ||
Ik revancheerde me onmiddellijk met 18.Pxe5?? na 18.Txe5+, een zet die ik in een snelschaakpartij direct gespeeld zou hebben, heeft wit een doorslaande aanval, bijv. Kf7 19.Te7+ Kg6 20.Lb2 Pa4 21.Lxg7 Tg8? 22.Tc1 Le6 23.Txc6 Pc5 24.Ph4+ Kh5 25.Txc5+ Kxh4 26. f3 Lg4 27.Lf6+ Tg5 28.Txh7+ Lh5 29.Lxg5 mat Le6 19.Pxc6 Kf7 20.Lb2 Pc5 21.Lxg7 wit staat nog steeds erg goed, maar er is nog wat werk te doen. | ||
22.30, bord 7, 1-0 (½-½) -> 4½-1½ (4½-1½) |
||
Dit was de laatste kans voor Ariën om er een remise uit te slepen: 34… Lxd5 eeuwig schaak wordt waarschijnlijker als de lopers van het bord zijn 35.Dxd5 Kg7 36.a5 Dd2+ 37.Kh3 Dd3 38.Dxb7 Dxd4 39.c6 Dc4 40.Db2+ Kh7 41.Dg2 De6+! zwart verliest als hij achter de a-pion aan gaat: Dc5?? 42.De4 Dxa5 43.Dc4 Dc7 44.Dd5 42.Kh2 Dc4 en wit komt niet verder omdat hij zijn koning moet beschermen tegen schaakjes.
De partij ging verder met 34… Dd2+?? 35.Lg2 Ld7 36.d5 Lxa4 |
||
Wit rook de overwinning al, liet zijn concentratie verslappen en blunderde de partij met 37.d6?? Lc6 0-1, mat is niet meer te vermijden.
Wit moet nog precies spelen voor de winst: 37.Dc7 Db2 38.Dxf7+ Dg7 39.De6 Ld7 40.De5 a5 41.d6 Lf5 42.De7 a4 43.Lxb7 a3 44.Ld5 Ld7 45.Dxg7+ Kxg7 46.c6 Lxc6 47.Lxc6 a2 48.d7 a1D 49.d8D Da2+ 50.Lg2 en dit is niet meer te verdedigen voor zwart. Wit streeft een opstelling na met Kh3, De5 en Le4, waarna zwart verder materieel verlies of dameruil niet kan verhinderen. |
||
22.40, bord 6, 1-0 (½-½) -> 5½-1½ ( 5-2 ) |
||
Op de 15e zet heeft Alex een pion gemorst die hij nu probeert terug te krijgen met 24.Pxh6+? Kh7?? en het lukt ook nog, gxh6 25.Txf6 Te1+ 26.Txe1 Txe1+ 27.Kh2 Te2 en zwart herovert zijn pion met een betere stelling, bijv. 28.a4 Txb2 29.Td6 Txf2 30.Td7 Ta2 31.Txb7 Txa4 32.Tc7 c4 25.Pxf7 en nu is de stand volkomen gelijk | ||
25… Te2? daarmee wint zwart de pion niet terug: Te1+ 26.Txe1 Txe1+ 27.Kh2 Te2 doet dat echter wel 26.T6d2 en wit behoud z’n pion voorsprong.
Op de 35e zet gaf zwart onverwacht op in een stelling die weliswaar nog steeds beter voor wit was, maar zeker verdedigbaar. Het kan echter zijn dat hij niet al te veel tijd meer had om dat te bewijzen. Maar toch, de handdoek werpen kan altijd nog! |
||
22.45, bord 8, 0-1 (1-0) -> 5½-2½ ( 6-2 ) |
||
Theo heeft bijna de hele partij gewonnen gestaan, maar zwart spartelt nog flink tegen.
Wit mist eerst de winst met 36.Pc6?? 36.Da6+ Kc7 37.a4! cxd4 38.a5 Kb8 39.axb6 Db7 40.bxa7+ Dxa7 41.Txd4 en hij staat briljant Txf6! 37.exf6?? en hier mist ie de remisevoortzetting 37.Da6+ Kc7 38.a4! Th6 39.a5 Kd7 40.axb6 axb6 41.Db7+ Tc7 42.Db8 en zwart moet ingaan op zetherhaling met Tc8 43.Db7 omdat De8? 43.Te4! Dxb8 44.Pxb8+ Kc8 45.Txf4 Kxb8 46.Ta1 te gevaarlijk is. |
||
Wit kan het zich niet veroorloven om zwart tempo's te schenken voor een mataanval Dxf6 zie diagram 38.Te5?? wit staat verloren, maar met 38.Te4! kon hij nog in troebel water vissen, bijv. Dxh4 39.Txf4 Dh1+ 40.Ke2 Dxg2+ 41.Kd3 c4+ 42.Txc4 Dxf3+ 43.Kc2 De2+ 44.Td2 Dxc4 45.Dxc4 dxc4 46.Tg2 Lf2 47.Pe5 en zwart heeft misschien niet genoeg tijd om dit naar winst te voeren Dxh4 39.Th5 Dxh5 40.Dxf4 Dh1+ 41.Ke2 Dxg2+ 42.Ke3 c4+ 43.Pd4 Df2 mat | ||
Peter Wijnand |