Gespeeld op 24-4-2015

1z Ruud de Groot       1874  0 - 1  1w Peter Wijnand     1926
2w Willem Zeegers      1654  0 - 1  2z Hans Wijnand      1984
3z Dolf Houtman        1633  1 - 0  3w Hans Frielink    (1379)
4w Bas van Teunenbroek 1666  0 - 1  4z Dave van der Kist 1847
5z Hans Hornstra             1 - 0  5w André Ottenhoff   1490
6w Marc Norden         1603  ½ - ½  6z Ariën Hooimeijer  1465
7z André Moons         1654  ½ - ½  7w Dick Spel         1666
8w Henk van Houtrijve  1572  0 - 1  8z Henk Peperkamp    1515
                            ———————
                      MSK 1  3 - 5  WSC 1 

Voor deze vrijdag hadden we problemen om 8 spelers bij elkaar te krijgen nadat de één na de ander had afgezegd. Op de dag zelf kreeg ik ook nog een afmelding van Michel die plotseling voor zijn werk aan de slag moest. Gelukkig kon ik voor hem in de plaats Dave nog ronselen, die eigenlijk alleen bij thuis- wedstrijden komt opdraven. Geen slechte ruil! MSK bleek achteraf met nog grotere problemen te kampen: niet alleen kunnen ze hun sterkste speler Ben Wijgers niet meer opstellen (die speelt extern bij VAS 3 in de promotieklasse), maar hun andere twee 1900+ spelers hadden die avond wat anders te doen. Bij vertrek vanaf de Rabobank bleek André al vertrokken omdat hij mijn mailtje naar zijn thuisadres niet gelezen had waarin ik had gemeld dat de vertrektijd met een kwartier verhoogd was. 21.25, bord 5, 1-0 André is niet zo op dreef de laatste tijd en was ook de eerste die zijn koning kon omleggen. In onderstaande stelling werd het pad naar de uiteindelijke nederlaag ingezet.
		Er is niets aan de hand, maar dan moet wel de juiste voortzetting gevonden worden. Als je het paard wegspeelt met bijv. 18.Pd5 dan volgt Pxd5 19.exd5 Lxb2 en je bent gewoon een pion kwijt. Ook het inlassen van 18.axb4? cxb4 19.Txd8+ Txd8, wat gespeeld werd, verlicht de pijn niet. Na 18.e5! komt alles echter op z’n pootjes terecht: Lxg2 19.Kxg2 bxc3 20.exf6 Lxf6 21.Pxc3 Lxc3 22.bxc3 en het toreneindspel is ongeveer gelijk.
22.30, bord 1, 1-1 Gelukkig ging het wat beter aan bord 1, waar Peter in 26 zetten won van een oud-WSCer.  De uitslagen begonnen vanaf dit moment binnen te stromen.
Ik speelde 19.Pe4? om pion d6 onder druk te zetten, maar na Lf5! 20.Pg3 Le6 had zwart het nadeel binnen de perken kunnen houden. Er volgde echter f5? 20.exd6! exd6 21.Pxd6 Pxd6 22.Dxd6 en wit heeft gewoon een pion gewonnen bij goede stelling. Op de 25e zet blunderde zwart bovendien een vol stuk en kon direct opgeven Beter was achteraf gezien 19.Pa4! om na Tb8 20.exd6 exd6 21.Pb6 Dc7 22.Pxd7 Dxd7 23.f5! Pf6 24.Ld3 die gezonde pion te incasseren op de koningsvleugel.
22.35, bord 7, 1½-1½ In een onoverzichtelijke stelling werd na 26 zetten remise gegeven, ook omdat Dick zo langzamerhand onder tijdsdruk begon te raken. Er was echter één moment waarop hij de partij had kunnen winnen!
		Zwart speelde hier 17… Pe4?? en gaf daarmee de partij uit handen, na Pf5 18.Dd3 Db6 19.Td1 had het gelijk gestaan 18.Pxe4! Dick vreesde waarschijnlijk 18… f6 en speelde 18.Lxe7?? dxe4 19.Lxf7+ Kh8 20.Dh3 dreigt Lxe7 en Pxg6+. Wat deze combinatie succesvol maakt is dat Lxe5?! 21.dxe5 Dxe5 22.Lxe7 Dxe7? strandt op 23.Dc3+ en mat Lf6 21.Lxg6 Pxg6 22.Pxg6+ Kg8 23.Pxf8 en wit staat geweldig.
22.40, bord 8, 1½-2½ Op de laatste speeldag heeft Henk kans gezien om zijn eerste puntje te scoren.
Wit ging zwaar in de fout door Lc3 in de steek te laten met 20.Da2?? 20.Lh3 Td3 21.Tb3 Txc3 22.Txc3 Pe8 23.Td3 Ld4 24.Txd4 Txd4 = a6?? zwart zag het in eerste instantie ook niet, maar na Pxe4! 21.Pxe4 Lxe4 22.fxe4 Lxc3 heeft hij een pion gewonnen met zicht op meer 21.Lf1? na 21.c5! lukt dezelfde kombinatie niet meer omdat nu pion f7 in staat Pxe4 22.Pxe4 Lxe4 23.fxe4? 23.Tc1 Lxc3 24.Txc3 Lb7 Lxc3 24.c5 Ld4! 25.Dxf7+ Kh8 26.Lxa6 Lxf2+ en zwart staat gewonnen.		Het is dat zwart hier al huizenhoog gewonnen staat, anders had hij zijn impulsieve zet 31… Dxf7 kunnen berouwen. Als hij even verder had gekeken had hij gezien dat wit na 31… Td3+ de dame moet offeren met 32.Lxd3 Dxf7, omdat hij niet kan ingaan op 32.Ke2 Db2+ met algehele vernietiging van de witte stelling.
22.45, bord 4, 1½-3½
De tegenstander van Dave speelde hier 11.Pd2? waar 11.Pe3 gewoon een gelijke stelling opgeleverd had. Zwart nam het geschenk natuurlijk aan met Dxd3 en de partij ging verder met 12.Pe4 Dxd1 13.Txd1 Pa6 14.Lg5?! b3 f6 15.Td6? en dit kost een stuk na Lc4 16.Lxf6 Lxe2 17.Lxg7 Kxg7 zodat Dave zich begon af te vragen welke rating zijn opponent nu eigenlijk had. Deze wist de partij nog te rekken tot de 51e zet, maar de uitslag stond hier al vast.
22.50, bord 3, 2½-3½ In elk van de twee onderstaande diagrammen deed Hans een foutieve afruil.
Na 18.Pxd4? cxd4 krijgt zwart een extra lijn naar de witte koningsstelling en een sterke pion op d4. Beter is 18.Pe5 bijv. a5 19.Lh5 g6 20.Lf3 Lxf3 21.Pxf3 Pxf3 22.Dxf3 en de positie is vrijwel gelijk.		Na 25.Dxb4? c3 axb4 krijgt zwart nog een extra lijn naar de witte koningsstelling en een irritante pion op b4 26.hxg7? en hij laat bovendien de zwarte koning uit zijn gevangenis om later deel te nemen aan het spel
		Wit heeft de bittere vruchten van bovenstaande beslissingen geplukt en staat totaal verloren. De snelste winst kon zwart hier bereiken met 32… Lxb3+! 33.Kxb3 Tc3+ 34.Ka2 b3+ en hij incasseert een kwaliteit. Hij probeerde het loperoffer voor te bereiden met 32… Tc3? maar toen kon wit het nog enigzins keepen met 33.Tb1. Zwart bleef echter gewonnen staan.
23.00, bord 6, 3-4 Over Ariën is weer niets anders te melden dan dat de partij door beide spelers volgens het boekje werd gespeeld en de remise was een terechte uitkomst. 23.30, bord 2, 3-5 Het winnende punt moest dus van Hans komen. Gelukkig stond hij de hele wedstrijd beter tot gewonnen, maar hij had moeite om de winst binnen te halen. Hierdoor duurde de partij wel 53 zetten en moest hij een eindspel met een pion meer onder tijdsdruk (5 minuten tegen 25 na de 42e zet) spelen, wat hij bewonderenswaardig goed deed. De laatste 10 zetten heb ik voor hem genoteerd zodat hij zich geheel kon concentreren op het spel. Aan het eind had wit nog maar 9 minuten over en zwart nog steeds 4!
Dit was zo’n moment waarop de partij al vroeg beslist had kunnen worden. Zwart speelde 17… Db6+?? 18.De3 Dxe3+ 19.Lxe3 Txd1+ 20.Pxd1 en hij heeft nog wat werk voor de boeg. De winnende voortzetting was 17… Pe4! 18.De3 Pxc3 19.Txd8 Txd8 20.Lxg7 Td1+ 21.Kf2 Pxa4 en zwart houdt hier een stuk aan over.
De uitslag was niet meer van belang voor degradatie aangezien Amstel ons twee dagen daarvoor een dienst had bewezen door nipt van Caïssa te winnen. Maar zij hadden desondanks een wonder nodig om kampioen te worden omdat Isolani wel 2 wedstrijdpunten op ze voorstond. En zowaar, het wonder geschiedde: ZZ won van Isolani en A’dam West van Raadsheer zodat er nu 3 teams met 10 punten bovenaan kwamen te staan. Amstel eindigde echter als eerste op bordpunten!
Peter Wijnand