Terug naar vorige pagina	Naar vorig verslag
	Naar volgend verslag

1w Peter Wijnand    1914  1 - 0  Raf Tjong-Akiet 1650
2z Hans Wijnand     1954  1 - 0  Mark Pieterse   1699
3w Ariën Hooimeijer 1512  0 - 1  Klaas Been      1656
4z Harry Boom       1624  1 - 0  Peter Elisen    1601
5w Michel Weenink   1670  1 - 0  Hans Koolhaas   1483
6z Dick Spel        1661  ½ - ½  Wim Elsenaar    1372
7w Hans Frielink          1 - 0  Jeroen Barends  1252
8z André Ottenhoff  1478  1 - 0  Johan Binnerts  1188
                         ——————— 
                  WSC 1  6½ – 1½  Isolani 2

Aangezien Isolani zijn domicilie in Zuid-Oost heeft, konden we een kwartier later dan normaal vanaf de bank vertrekken, ware het niet dat Michel toen nog steeds niet present was. Na een belletje kwamen we er achter dat hem de wedstrijd compleet ontschoten was en hij zou daarom direct naar het lokaal rijden. Gelukkig had ik de route vooraf nagevraagd bij Isolani en had twee dagen eerder een verkennende rit gemaakt, zodat ik precies wist waar we moesten zijn. Na onze auto’s in/bij de parkeergarage van Groenhoven achtergelaten te hebben, moesten we door een ‘slurf’ lopen die zich langs een aantal woontorens kronkelde, naar het café annex Collectieve Ruimte waar Isolani pleegt te schaken. Omdat het nogal een lange tippel was, was dat vooral een bezoeking voor Dick die met zijn 90 jaren de laatste tijd met allerlei lichamelijke ongemakken te maken krijgt, waaronder een slechte knie. Onderweg kregen we nog een telefoontje van Michel dat hij door zijn navigatiesoftware naar een verkeerde locatie gestuurd was (daarom had ik ook vooraf geïnformeerd), maar toen hij verbaal naar de juiste ingang gedirigeerd was, waren we uiteindelijk allemaal aanwezig. Het lokaal waar ze hun externe wedstrijden speelden, was ruim bemeten en leek nog groter door een rij spiegels aan het eind van de zaal. De tafels waren opgesteld in twee rijen van vier borden. Omdat we de ruimte hadden begreep ik echter niet waarom die rijen zo kort op elkaar moesten staan: twee personen konden elkaar niet passeren tussen de tafels. Ook was de toegang tot de zaal een bron van irritatie: telkens als er iemand doorliep (en dat was vaak, omdat de bar zich aan de andere kant bevond) klepperden die klapdeuren dat het een lieve lust was. Maar het was al met al toch een van de betere lokalen die we dit seizoen hebben bezocht. We gingen er vooralsnog van uit dat we deze wedstrijd moesten winnen omdat ons lot anders afhing van de uitslag van Caïssa-VAS. Als we de moeite hadden genomen om vooraf even op de SGA site te kijken hadden we kunnen zien dat die ontmoeting al twee dagen eerder had plaatsgevonden en in een ruime 6-2 overwinning voor VAS was geëindigd, dus we waren al veilig.

20.55 uur Het leek alsof André in slechts 16 zetten korte metten met zijn tegenstander had gemaakt. Maar zo duidelijk was het echter niet: de opening was eerder voor wit: 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.d4 Pxd4?! normaal (en beter) is exd4. Zie het commentaar bij de partij van Michel tegen MSK 4.Pxe5 Pxd4 komt vaker voor, maar dit is net zo goed Lc5? dit geeft wit de mogelijkheid tot een tactisch intermezzo 5.Lc4?? die dat niet aangrijpt: hij kan direct op f7 inslaan met 5.Pxf7?!, maar geeft zwart dan wat tegenkansen met Dh4 6.Pxh8 Dxe4+ 7.Le3 Pxc2+ 8.Kd2 Lxe3+ 9.fxe3 Pxa1 hoewel het niet genoeg zou moeten zijn na 10.Pc3 De5 11.Ld3. Nog beter lijkt me 5.Le3: na Pe6 6.Lxc5 Pxc5 7.Pxf7 Kxf7 8.Dh5+ g6 9.Dxc5 heeft wit gratis een pionnetje opgepeuzeld Pe6?? zwart pakt dit geschenk niet aan: De7 6.Lxf7+ Kf8 7.Lxg8 Kxg8 8.Pg4 Dxe4+ 9.Pe3 b6 10.Pc3 Dh4 met licht voordeel 6.Df3? 6.Lxe6 fxe6 7.Dh5+ g6 8.Pxg6 Pf6 9.Dxc5 hxg6 en wit heeft alweer een pion voor niets Df6 7.Dg3?! Pd3 Lxf2+ 8.Dxf2 Dxe5 9.0-0 Pf6 10.Pc3 0-0 11.Te1?? overziet het volgende antwoord, daarom was Lxe6 weer de beste zet Pg4 12.Dh4 Dc5+?! Dd4+ was nog iets preciezer 13.Kf1?? de enige goede zet was natuurlijk 13.Kh1 bijv. Pf2+ 14.Kg1 Pxe4+ 15.Te3 Pxc3 16.bxc3 b5 17.Ld3 f5 Dxc4+ 14.Pe2 Dxe4 15.h3?? dwingt zwart tot het winnen van de dame, maar de partij was toch al verloren Ph2+ 16.Kg1 Dxh4  0-1 Twintig minuten later gaf de tegenstander van Peter onverwacht op. Hij stond al twee pionnen achter en zag het waarschijnlijk niet meer zitten. 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pd2 Pf6 4.e5 Pfd7 5.Ld3 c5 6.c3 Pc6 7.Pe2 cxd4 8.cxd4 f6 9.Pf4 dit is een stelling die ik vaker speel (zie ook het commentaar bij Dicks partij tegen MSK) fxe5 maar dit antwoord ben ik nog nooit tegengekomen, wat niet meteen betekend dat het slecht zou zijn. Het komt ook in geen enkel openingsboek voor, dus heeft het in ieder geval verrassingswaarde. 10.Pxe6 ik had de keuze tussen de partijzet of 10.Dh5+, maar na Ke7 11.Pg6+ hxg6 12.Dxh8 e4 heb ik volgens mij een slechtere versie van de normale variant na 9. … Pxd4 10.Dh5+ Ke7 11.Pg6+ hxg6 12.exf6+ Pxf6 13.Dxh8 Db6 11.Dh5+?! veiligheid voor alles met 11.0-0 Pf6 12.dxe5 Pxe5 13.Pxf8 Pxd3 14.De2+ Kf7 15.Dxd3 Txf8 16.Pf3 en wit staat wat beter vanwege de geïsoleerde d-pion Ke7 12.Pg5 Pf6 13.Df7+ Kd8 14.Pxh7+? 14.0-0 Ld7 15.Pb3 Le8 16.De6 Ld7 17.Df7 met herhaling van zetten is het beste dat wit er nog uit kan halen Le7?? Pb4! 15.0-0 Le6 16.Dg6 Txh7 17.dxe5 Dc7! 18.Pf3 Lf7 19.Dg3 Pxd3 20.Pg5 Lg8 21.Dxd3 Dxe5 en zwart staat beter 15.Pxf6 Lxf6?! ietsje beter was gxf6 16.Dxd5+Ld7 17.dxe5 Pb4 18.Db3 Dd4 19.Le4 f5 20.a3 fxe4 21.axb4 16.Dxd5+ Ld7 17.Lf5? bijna wordt de winst nog weggegeven: 17.dxe5 Pxe5 18.0-0 Pxd3 19.Dxd3 met gewoon 2 pionnen voorsprong Dc7? Dxd4 18.Dxd7+ Dxd7 19.Lxd7 Kxd7 20.Pe4 Pd4 21.Tb1 en wit staat nog steeds goed, maar het is weer een partij 18.Dxd7+ Dxd7 19.Lxd7  0-2 22.05 uur

De opponent van Harry pakte pion d5 met het verkeerde stuk: 15.Txd5? na 15.Dxd5 is er een algehele afruil langs de d-lijn: Le6 16.Dxd8 Tfxd8 17.Txd8+ Txd8 18.Lg5 en zwart staat wat beter. Er volgde Le6? waar Pb4! 16.Txd7 Txc4 17.Txd8 18.Txd8 een kwaliteit had gewonnen 16.Txd8 Lxc4 17.Txf8+ Kxf8 en het staat helemaal gelijk		Zwart heeft intussen een pluspion weten te bemachtigen, maar remise is nog steeds de meest waarschijnlijke uitslag na 30.Ta1 Ld5! 31.Lh3 Ta7 32.Lf5 g6 33.Ld3 f5 34.b3 Pd6 35.Le5 Pc8 36.b4. Wit drukte echter op de zelfvernietigingsknop met 30.Kf2? Pxb2 31.La5?? hij moet door de zure appel heen bijten met 31.Lxb2 Td2+, maar staat dan wel verloren natuurlijk Pd3+ en 0-3

Een kwartiertje later gaf Ariën de pijp aan Maarten.

Toen ik deze stelling bekeek op de avond zelf dacht ik bij mezelf dat wit zijn toren moest activeren met 25.Ta6 zonder echter een antwoord van zwart te analyseren. Een vervolg had kunnen zijn: Pe4 26.Lxe7 Txe7 27.Lxe4 Txe4 28.Txa7 en wit staat nog maar 1 pion achter. Er werd echter 25.T6d2? gespeeld Pe4! goed gezien 26.Lxe7 Pxd2 27.Lh4 Pe4 en wit staat verloren. Na nog 11 zetten gaf hij op.  1-3

Gelijktijdig kon Hans (Wijnand) een punt laten bijschrijven, maar dat had wel wat voeten in de aarde.

Wit dacht waarschijnlijk dat 17.Db3? zwart minstens zou dwingen tot afruil van zijn sterke loper, maar na Tab8 kwam hij er achter dat 18.Dxb6?? Lxf3 19.Dc7 Tb7 verliest 18.Pb5?! h4		Pbd5? Pg4 ziet er veelbelovender uit, bijv. 19.h4 Ld5 weekt de dame los van de dekking van Pb5 20.Dc2 Pc4! Pb5 is nu ongedekt 21.Lxc4 nu staat Pf3 in Tfc8 22.d3 Txb5 23.Da4! met een oog op Pg4. Er is niets beters, bijv. Lc1
Df6 24.Lg5 Dxf3 25.Lxd5 Dxg3+ 26.fxg3 Txc2 27.Lxe7 Txd5 28.Tfc1 Txc1+ 29.Txc1 f6 30.Tc3 Pe5 en pion d3 gaat er ook nog aan Lxf3 Txb2 24.Lxd5 Pe3! 25.Dd4! Tcc2 26.Dxe3 Dxe3 27.fxe3 exd5 en wit kan nog vechten 24.Lc1 Tg5! 25.La6 Tf8 26.Lb7 lokt Lf3 weg van de dekking van Pg4, anders heeft zwart een te sterke aanval Lxb7 27.Lxg5 Lxg5 28.Dxg4 Le7 met de kleine kwaliteit en het loperpaar. Dat zijn varianten die alleen een computer voor je kan uitvogelen! 19.Le5 Dh3? waarom niet gewoon Ta8, waarna de stelling in evenwicht is

20.Pg5?? dezelfde vraag kan nu ook aan wit gesteld worden: waarom niet gewoon Lxb8 en hij staat voor de eerste keer in de partij zelfs beter. Nu krijgt zwart de gelegenheid voor een mooie combinatie: Dg2+! dit ziet een computer in een oogwenk, maar is voor een mens wat moeilijker te vinden 21.Kxg2 geeft hem sportief de mogelijkheid tot het uitvoeren van de matzet Pf4+ 22.Kg1 Pxe2 mat  1-4

22.40 uur Op de 13e zet offerde de tegenstander van Michel een paard voor 2 pionnen in een dappere poging tot een koningsaanval, maar dat sloeg niet door. Daarvan wist hij zich niet meer te herstellen en op de 30e zet gaf hij op.  1-5 Vijf minuten later tekende Dick de vrede en daarmee werd de stand 1½-5½, maar de partij was alles behalve vreedzaam:

Wit heeft net een stuk gewonnen op c5, maar toch staat hij slechter vanwege de dreiging die van pion e3 uitgaat. Zwart gaat echter direct in de fout met Lxa1?? dat was natuurlijk wel verlokkend, maar na exf2+ 28.Kxf2 na 28.Kh1 Lxa1 29.Pxa1? Pxc5 komen er matdreigingen op g3 in de stelling Pxc5 29.Pxc5 Lxa1 30.Pf3 30.Pd3? Ld4+ bxc5 staat zwart beter vanwege de slechte positie van de witte koning 28.Pxa1		e2?? exf2+ is nog steeds de beste voortzetting: 29.Kxf2 Pxc5 30.Pc2 d4 31.Kg1 Dd6 32.Dd2 d3 33.Pg4 f5 34.Pxf2 dxc2 35.Dxd6 c1D 36.Dxb6 De3 en zwart heeft een soort van vesting 29.De1?? 29.Lxe2 Dxe2 30.c6 Lc8 31.cxd7 Lxd7 32.Dd6 Lf5 33.Dxd5 De1+ 34.Pf1 Dxa1 35.c5 en wit krijgt een gevaarlijke vrijpion exf1D+ 30.Dxf1 bxc5? Dxc5 31.cxd5 Lxd5 geeft zwart een beter stelling 31.cxd5 Lxd5 hier werd tot remise besloten.

Even voor elven wist Hans (Frielink) het laatste punt aan te tekenen. Zijn eerste voor de WSC, mogen er vele volgen.  1½-6½ Waarschijnlijk was dit het laatste optreden van Dick als vaste speler van ons 8-tal. Hij is met zijn 90 jaar veruit het oudste lid van de schaakclub en heeft toenemend moeite om ’s-avonds nog fris aan de start te komen. Ook de in de inleiding al gememoreerde lange loopafstanden bij het bezoeken van een club buiten Weesp zijn een crime voor zijn knie en kan hij niet langer meer volhouden.

Peter Wijnand