Terug naar vorige pagina	Naar vorig verslag
	Naar volgend verslag

1w Peter Wijnand     1921  1 - 0  Peter Urbanus  1664
2z Hans Wijnand      1913  1 - 0  Kees den Uijl  1742
3w Wim van Spengen   1764  ½ - ½  Ramon Kok
4z Dick Spel         1748  0 - 1  Mick Vaassen   1461
5w Theo van Tubergen 1639  ½ - ½  Roy Sie        1604
6z Harry Boom        1633  0 - 1  Cor Bergveld   1531
7w Michel Weenink    1670  1 - 0  Peter de Haan  1435
8z Klaas Siewertsen  1460  1 - 0  Rob Schalekamp 1516
                          ———————
                    WSC 1  5 - 3  Es'80 2 

Het clubgebouw van Es'80, in de buurt van de RAI, was makkelijk te vinden. Helaas viel de wedstrijdavond in de periode van de huishoudbeurs zodat we een kort deel van de reis in de file moesten doorbrengen. Vanwege die beurs was de wijk bovendien voor beursgangers afgesloten, maar wij mochten gelukkig ongehinderd parkeren. Bij onze gastheren wordt er door een tekenaar elke clubavond een aantal schetsen gemaakt op A6-formaat. Ongeveer zoals er bij belangrijke rechtzaken tekeningen worden gemaakt voor de krant. Deze keer werd hun externe wedstrijd vereeuwigd, gezien vanaf bord 8, en verder nog iemand die een interne partij speelde. Menig esser heeft daarom al zo'n afbeelding aan de muur hangen. De eerste uitslag op het scorebord was die van Harry. Hij had een verzwakking van zijn koningsstelling toegelaten en onderschatte de ernst daarvan.

Hij dacht dat wit na Dc6?? wel iets moest doen aan de dekking van Pf3. Niets is echter minder waar. Er volgde 17.Dh6 Pe8 18.Pg5 en zwart kan hoogstens nog even 2 torens meepakken voor hij mat gaat. Dus stonden we binnen het uur al met 1-0 achter. Het had echter ook nog remise kunnen worden: zwart moet om het vege lijf te redden zijn paard van b6 naar de koningsvleugel dirigeren met Pd5! Pd7 kost een stuk vanwege 17.Lb5 Pxf6 18.exf6 en het paard op g7 heeft geen goed veld meer 17.Dh6 Pxf6 18.exf6 Pe8 19.Pg5 Pxf6 en hij kan het mat nog net verhinderen.

Zwart had tegen Michel in een gelijkwaardige stelling een loper geofferd voor 2 pionnen zonder veel compensatie, al had hij de schade kunnen beperken door een derde pion te winnen. Wit onderschatte echter het 'gevaar' in de diagramstelling en speelde 24.Lh2?, Ld2 was veiliger. Nu had zwart een gelijke stelling kunnen bereiken (maar meer ook niet) met Lg5 25.f3 anders volgt Te2 en eventueel Le3 Dh5 26.Lf4 Te3! 27.Lxg5 Dxg5. Gelukkig zag hij het niet en na g5? kon wit met 25.Te1 alle tegenkansen in de kiem smoren en zelf de aanval opzoeken. 1-1 (virtueel dus ook 1-1)

De opponent van Hans was van alle goede geesten verlaten: eerst verspeelde hij een belangrijke pion in het centrum, daarna startte hij een tot mislukken gedoemde pionnenstorm op de koningsvleugel, volhardde vervolgens in het kwaad en forceerde als laatste wapenfeit een helpmat op de 19e zet in verloren stelling.  1-2 (1-2) Peter was de volgende die een punt kon bijschrijven, hoewel het daar lange tijd niet naar uitzag. Ik was in deze stelling mijn voordeel, voor zover je daarvan al kon spreken, reeds kwijt geraakt. Maar ik wilde er nog niet aan en had nog steeds visioenen van een grandioze aanval op de koningsvleugel.

Txd8 is volkomen gelijk, maar ik wilde de toren behouden vanwege bovenstaande illusie en speelde daarom 19.Tc4? Da5? valt de verkeerde pion aan, na Db6 20.b3 g5 21.Lg3 Lb5 heeft mijn toren geen veilig onderkomen meer 20.a3 Lb5 21.Tc3 Pd5? na Lxd3 22.Pxd3 staat het weer gelijk 22.Lxe7 Pxc3 23.bxc3 Td5?? met Te8 24.Lb4 Lxd3 25.cxd3 Dc7 had hij er nog een wedstrijd van kunnen maken, nu is het uit 24.c4 en 1-3 (1½-2½) Zo kom ik dus aan mijn punten!

Theo staat hier compleet verloren, maar zwart ging gelukkig voor Db8. Misschien om zijn toren naar b7 te spelen, maar dat is echt te langzaam.

Vijf zetten later werd op voorstel van zwart de vrede getekend in een stelling die nog steeds goed voor hem was. Hij had echter 20 minuten minder op de klok, voelde de tijd langzaam weg tikken en ging daarom maar voor het halve ei. 1½-3½ (2½-2½) Beter was een directe verdubbeling op de b-lijn met Tb8 28.c3 de enige zet Dc6! die andere toren hoort inderdaad op b7 29.Ka1 Teb7 30.Tb1 30.La3 Da4 Lc1! 31.Txc1 Txb2 32.Dxb2 Txb2 33.Kxb2 Dxe4 en zwart staat gewonnen.

Dick heeft op de 26e zet een kans voorbij laten gaan om serieus voordeel te behalen. Nu staat zijn toren aangevallen en hij heeft maar twee vluchtvelden ter beschikking.

En hij kiest de verkeerde met Te6?. Het is niet makkelijk te zien dat de ongedekte loper op c8 slechts twee zetten later zal worden aangevallen, Tf8 was echter de juiste zet. Maar met nog slechts een kwartier op de klok, een half uur minder dan zijn tegenstander, was het al niet makkelijk meer om de juiste zetten te vinden. 32.P4e5 dreigt Pxd4 alsmede Lf7+ Lxe5 veel keuze is er niet: Pxc6 33.Lf7+ 33.Pxe5 g6?? een blunder in slechte stelling: Pd6 34.Le3 Pf3+ 35.Kf2 g6 (er dreigde Txc8+ 36.Pxc8 Lf7+) 36.Pxg6 34.Txc8+ en 2½-3½ (3½-2½)

Na de 50e zet veranderde de tegenstander van Klaas zijn tactiek. Hij stond al welgeteld 5 pionnen achter en had nog maar 4 minuten op de klok tegenover 30 voor Klaas. Vanaf dat moment besteedde hij z’n tijd om de rest van zijn stukken (toren, paard, loper en pion) weg te geven. Na de 60e zet was het zover: hij had alleen nog een koning tegen 6 pionnen, toren, paard en loper. Het wachten was slechts op de patzet. Zwart liet zich echter niet gek maken, gaf mat op de 68e zet en stelde daarmee de winst veilig.  2½-4½ (3½-3½) Dat Wim nog een half punt uit zijn partij wist te slepen mag een wonder heten. Het was voornamelijk te danken aan de opperste tijdnood van zwart.

Dit was het laatste moment waarop zwart alsnog het volle punt kon pakken. Hij had nog maar 2 minuten op de klok, maar dit zou in een snelschaakpartij ook nog te winnen moeten zijn. De partij ging verder met c3?? winnend was h4! bijv. 63.Kf3 Kd4 (c3 64.Ke3 Kc4 komt op hetzelfde neer) 64.Kg4 c3 65.Kxh4 c2 66.g4 c1D 67.Kh5 Ke5 68.g4 Dc6 69.Kg5 Df6+ 70.Kh5 Kf4 71.g5 Dg7 72.g6 Dh8 mat.  Het is natuurlijk wel zaak om niet per ongeluk een patstelling te laten ontstaan. 63.g4 hxg4 64.hxg4 c2 65.Kd2 Ke5 en een 3-5 eindstand (4½-3½)

De krappe uitslag viel wat tegen gezien het ratingverschil en had zelfs nog veel slechter kunnen uitvallen. We mochten ons bovendien gelukkig prijzen dat Hans op het laatste moment besloot om toch maar mee te spelen, anders hadden we zeker niet kunnen winnen! Es’80 had z’n wedstrijden tot nu toe ruim verloren (behalve tegen AdA, een andere zwakke broeder in de groep), maar liet deze avond zien dat het ook boven zichzelf kan uitstijgen.

Peter Wijnand