gespeeld op 24 februari 2026

1z Peter Wijnand    1885   1 - 0   1w Bert Kaizer     1805
2w Martin Wolf      1750   0 – 1   2z Peter v/d Merwe 1756
3z André Ottenhoff  1596   0 - 1   3w Marcel Duijm    1712
4w Klaas Siewertsen 1511   0 – 1   4z Ruben Eusman    1658
                          ———————
                     WSC   1 – 3   Oosten-Toren 4
		

Oosten-Toren (in bijna dezelfde samenstelling) zijn we hiervoor al drie keer thuis tegengekomen in de 4-tallen klasse: december 2023, 1-3, ook toen was ik de enige die won; december 2022, 0-4, ik gaf toen op in gewonnen stelling; en de eerste keer op november 2021, ½-3½, hier scoorde ik eveneens het enige halve punt. In totaal hebben we in al die jaren thuis dus 0 matchpunten behaald, met slechts 1½ bordpunt voor de moeite. Uit waren we iets succesvoller: 2 matchpunten uit 3 wedstrijden met 5½ bordpunten. Dat is trouwens het patroon over alle seizoenen tegen alle clubs: dit seizoen tot nu toe, thuis 1 punt uit 2 wedstrijden, uit 4 uit 2; seizoen 2024-2025, thuis 2 uit 5, uit 6 uit 4; 2023-2024, thuis 5 uit 4, uit 4 uit 5 (een relatief goed jaar voor thuiswedstrijden); alle vorige jaren geven een ongeveer gelijk beeld. Dit is vreemd omdat ik voor thuiswedstrijden meestal de keuze heb uit alle aangemelde spelers en uit vaak met een lijst van afmeldingen te kampen heb. Is thuis de druk te groot?
Aan mijn stelling te zien heeft wit net zijn 21e zet gespeeld. 21.45, bord 2w, 0-1 -> 0-1
		12.Pd2?! dit is de eerste keer dat Martin Pf3 onontwikkelt d5? nu hebben we een Franse structuur op het bord, beter f6 13.Pc4 d5 14.exd6 Pxd6 15.Lf4 e5 met grootschalige afruil 16.Pxd6 Lxd6 17.dxe5 fxe5 18.Lxe5 Lxe5 19.Txe5 Txb2 20.Dxd8 Txd8 = 13.f4? Dat was dus de bedoeling: pion e5 wordt weliswaar gesteund, maar de diagonaal a7-g1 wordt ernstig verzwakt. Veel beter is 13.Pa4 (om de obligate zet c5 te bemoeilijken) f6 als het niet rechtsom kan dan maar linksom 14.Pb3 fxe5 15.dxe5 Dc7 (dreigt weer c5) 16.Pbc5 +1,2, de damevleugel is nu i.i.g. onder controle c5 14.Pf3 g6 c4 -0,4 15.Te3 een gevaarlijke positie op de zwakke diagonaal: 15.Le3 Pg7 16.dxc5 Txb2 17.Pa4 Tb4 18.Pd4 Dc7 -0,3 Pg7
16.Pe1?? de tweede keer dat wit het paard onontwikkelt en dit keer kost hem dat de partij: 16.Pe2 Pf5 17.Tc3 a5 18.g4 Pxd4 19.Pfxd4 cxd4 20.Pxd4 Ld7 -0,6 cxd4 17.Dxd4 Pf5 18.Dd3 Pxe3?! dit wint een kwaliteit, maar nog beter was d4 19.Th3 dxc3 20.Dxd8 Txd8 21.Txc3 Td1 -5,5 19.Lxe3 Txb2 20.Ld4 Tb4 21.Td1?! Pf3 -3,3 Da5 22.Dg3?! Pf3 -4,5 Txd4 23.Txd4 Lc5 24.Pe2 Ld7 25.h4 Kh1 -5,5 h5?! Lb5 -7,0 26.Kh2 Lxd4?! Lb5 -5,5 27.Pxd4 Tc8 28.Dg5? Pef3 -3,8 Dc3? Dxe1 -7,0 29.Df6? Pef3 -3,3 Dxd4 -7,0 en Martin vond 't wel genoeg zo.
22.10, bord 4w, 0-1 -> 0-2 De partij van Klaas werd niet zozeer bepaald door pionnenketens, maar door stukkenspel, waardoor er elk ogenblik combinaties op de loer lagen en er veel gerekend moest worden.
		Wit heeft zich in de verdediging laten drukken, maar alles is nog niet verloren. 17.Ld1?? 17.dxc5 bxc5 18.Pg4 Lxc3 20.Dxc3 h5 21.Pe3 Pxe2+ 22.Txe2 Lxf3 -0,6 Tfd8 18.Dc1?! 18.Pg4 Le7 19.Dc1 cxd4 20.Lxd4 f6 21.Le3 Pxg2! 22.Kxg2 h5 23.Ph6+ gxh6 24.Lxh6 Pe5 25.Lf4 Txd1! 26.Dxd1 Dc4 27.Lxe5 fxe5 28.h3 Kf7 29.Dd3 Tg8+ 30.Kf1 Dxd3 31.cxd3 Lxf3 -3,3 Pf8?? mist Lxf3 19.Lxf3 cxd4 20.Lxd4 Lxd4 21.Lxa8 Txa8 -4,5 en zwart heeft 2 stukken voor z’n toren 19.dxc5 Lxc3 20.cxb6 axb6 21.bxc3
21... Dxc3?? zwart laat zich afleiden door een onbelangrijke pion: P8g6 22.Tb1 Txd1! 23.Dxd1 Td8 24.Dc1?! (Pd4 -3,3) Lxf3 25.gxf3? (Db2 -4,5) Dc6 -7,0  22.Ta3? 22.Da3 -0,7 Df6? Dc5 -1,5 23.Db1?! 23.Da1 -0,4 e5 24.Db2?? Tb3 -0,9 P8g6 25.Pc4? 25.Da1 h5 26.c4 e4 27.Dxf6 gxf6 28.g3 het paard kan nergens naar toe Pd3 29.Le2 Pxe1 30.Pxe1 h4 -3,3 Pd5?? zwart mist de genadestoot Pxg2! 26.Kxg2 Dh4 -7,0 en de aanval slaat door, maar het is allemaal erg gecompliceerd 26.Pcxe5 Te8 27.c4?! Pd3 +0,4 Pdf4
		28.Dc3?? hierna is de partij niet meer te redden, maar het is te begrijpen dat Klaas helemaal gaar was na zoveel rekenwerk: 28.Tae3 Ted8 29.Db3 Pxe5 30.Txe5 g6 31.T5e3 = Tad8 29.Kf1 Pxe5 30.g3 Pfg6 wit heeft nog slechts 20 minuten op de klok en zwart wel 52: 30... Df5! 31.gxf4 Dh3 32.Ke2 Lxf3+ 33.Dxf3 Pxf3+ 34.Te3 Td2 mat 31.Lc2 laat Pf3 in staan, maar hij stond al reddeloos verloren Dxf3 0-1, Klaas had genoeg gezien.
22.35, bord 3z, 0-1 -> 0-3 De nederlaag van André was niet te wijten aan enkele slechte zet, maar aan een aantal mindere zetten die bij elkaar tot hetzelfde resultaat leidden.
13... b5? wit stond vrijwel de hele partij al goed, maar dit verzwakt zowel de c-lijn als de lange diagonaal: 0-0 14.Tc1 Kh7 15.h4 Pe7 +0,5 en zwart kan nog vechten 14.Pcd2? wit kon direct al toeslaan met 14.Pfe5! fxe5 15.Lxc6+ Ld7 16.Pxe5 Lxe5 17.Lxa8 Lxf4 18.Lg2 +2,1 Lb7?! Pe7 (nu dreigt Pe5 niets) 15.Tc1 Ta7 16.e3 0-0 17.Pe4 c6 18.Pc5 +1,1 15.Pb3 Lf8?! Tb8 16.Pc5 Lc8 17.Db3 Dd6 18.Tac1 0-0 +1,7 16.e3?! 16.e4 Tb8 17.Tc1 Dd7 18.De2 Pd8 19.Tfd1 +2,6 a5?! Verzwakt pion b5, beter 16… Ld6 17.Pe1 Dc8 18.Pd3 Pb4 19.Lxb7 Dxb7 20.Pbc5 Lxc5 21.Pxc5 +1,9
17.Tc1?! 17.Dd3 valt 2 pionnen aan Kf7 18.Ph4 f5 19.d5! Dxh4 20.Dxb5 Ld6 21.dxe6+ Kg7 22.Lxc6 Lxc6 23.Dxc6 +2,6 Tb8? a4 18.Pc5 Lxc5 19.Txc5 Pe7 20.Dc2 0-0 21.Tc1 Ld5 22.Ph4 +1,6 18.Pc5? 18.d5! exd5 (Dxd5? 19.Pd4 +4,9) 19.Ph4 Pe7 20.f5! Dd6 (g5?? 21.Dh5+ +6,6) 21.fxg6 Lg7 22.Pd4 Lc8 23.Dc2 +3,0 Lxc5 19.Txc5		19... La8? dit was zwarts laatste kans om nog wat van de stelling te maken: Pe7 vaak een nuttige zet 20.Txb5 Lxf3 21.Txb8 Lxd1 22.Txd8+ Kxd8 23.Txd1 +1,6 20.Db3 De7 21.Tfc1 Dd6 22.Txb5 Txb5 3.Dxb5 O-O 24.Pd2 +4,5, wit maakte geen fouten meer en daarom won hij op de 41e zet.
22.45, bord 1z, 1-0 -> 1-3 Aan Peter dus de schone taak om de eer van de WSC hoog te houden.
		De stelling vertoond alle kenmerken van een Sveshnikov 14… Pe8? Stockfish stelt Db6 voor om de witte rokade tijdelijk te verhinderen en de positie van de dame te verbeteren 15.Pc2 d5 16.Le3 Db7 de e-pion is niet meer te verdedigen 17.f4! dxe4 18.fxe5 Pd7 19.0-0 Pxe5 -1,4 15.Lxe7? 15.c4 f6 16.Le3 bxc4 17.Pxc4 d5 18.exd5 Pxd5 19.0-0 = Dxe7 16.O-O Pc7 17.Pc2 d5 18.Kh1 f5?! Dc5 -0,4 19.exf5 Lxf5 20.Pb4 Dd7 21.Ld3 Tb6 22.Te1
22... Th6?! de veiliger optie is Te6 23.a4 Lxd3 24.Pxd3 De7 =, maar ik wilde wat reuring in de tent omdat wit al zo’n 10 minuten voorstond op de klok, te weten 47 tegen 38 minuten 23.Txe6 Dd6 24.f4?! 24.De2 Le4! 25.Lxe4 Txh2+ (Dxe5?? is natuurlijk een blunder vanwege 26.Lxd5+) 26.Kxh2 Dxe5+ 27.Kg1 dxe4 28.Dxe4 Dc5+ 29.Dd4 +0,6 Lxd3 25.Pxd3 Txf4
		26.De2?? dit was de fout waar ik op hoopte: 26.h3 Te4 27.Txe4 dxe4 28.Pb4 e3 29.Pc2 Pd5 30.a4 De6 31.axb5 Txh3+ 32.Kg1 Dd6 33.Dg4 Dh2+ 34.Kf1 Pf4 35.Dc8+ Kf7 36.Db7+ Kg8 37.Dc8+ met eeuwig schaak Te4 -5,5; Bert hield alleen rekening met Tf5, nu is het afgelopen 27.Df2 Txe5 28.Pxe5 Dxe5 29.g3 Tf6 30.Da7 De2 31.Kg1 Dxb2 32.Tf1 Txf1+ 33.Kxf1 Dxc3 34.Db8+ Kf7 35.Dc8 Ke7 36.Df5 Df6 0-1
Jullie zullen hebben opgemerkt dat ik de weergave van meer traditionele waarderingen van de diverse stellingen heb verlaten en ben overgegaan op computer beoordelingen. Dit geeft een preciezer beeld van de evaluaties van Stockfish, waar deze waarderingen toch al een vertaling van waren. Laat me weten of jullie dit een 'goede zet' vinden.
Peter Wijnand