gespeeld op 5 februari 2026

1z Tim van Gestel         0 - 1   1w Peter Wijnand    1885
2w Emile Spiekerman       ½ – ½   2z Klaas Siewertsen 1511
3z Joost de Vries Robbé   0 - 1   3w Martin Wolf      1750
4w Ramses Prenen   1419   1 - 0   4z Tom Spel
                         ———————
     Paardenfluisteraar  1½ – 2½  WSC
		

We vertrokken vanuit Weesp met 3 man omdat Tom zich al in zijn woonplaats Amsterdam bevond. De Paardenfluisteraar (PF) is in 2025 opgericht en resideert in een gebouw aan de noord kade van het IJ. Op de hoogste verdieping, boven Café Het Dorp, zodat we een mooi uitzicht hadden over het IJ. VAS heeft een verslag geschreven over hun ontmoeting met PF in een beker wedstrijd. Natuurlijk niet tegen onze tegenstanders, maar tegen de beste spelers van PF aan het andere einde van het rating spectrum. Dat verslag was er waarschijnlijk de oorzaak van dat we direct bij binnenkomst onthaalt werden met de ontstaansgeschiedenis van PF: de vader en broer van de oprichter waren kort na elkaar overleden. Om hun herinnering levend te houden richtte hij deze schaakclub op met kennissen en vrienden. De naam van de club verwijst naar zijn broer die deze bijnaam kreeg omdat hij blijkbaar erg bedreven was in het maneuvreren van zijn paarden op het schaakbord. Dus niet naar ‘The Horse Whisperer’ met Robert Redford, wat het VAS-artikel suggereerde. Wat opviel aan het speelmateriaal waren de verschillende soorten en formaten aan schaakborden en klokken. Blijkbaar allemaal op Marktplaats gekocht. Naast alle borden lag een klein plankje met daarop een aantal pionnen geplakt, gelijk aan het bordnummer, in dezelfde kleur als waarmee de betreffende PF-speler speelde. Aan de muur hing een schaakbord met een punt naar boven en 4 ogen geschroefd in elk van de twee onderste zijden. In die ogen werd een paard van de juiste kleur (of 2 pionnen bij remise) met een haak opgehangen zo gauw als er een uitslag bekend werd. Ik hield de hele avond mijn jas aan omdat het ook binnen, vooral aan het begin van de avond, nogal fris was.
Aan mijn stelling te zien heeft zwart net zijn 13e zet gespeeld. 20.55, bord 1w, 0-1 -> 0-1 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 h6?! Jullie hebben op deze pagina's al eerder gelezen dat ik van leer trok tegen dit soort zetjes in de opening: het doet niets voor de ontwikkeling. Natuurlijk is de zet op zich niet erg slecht, maar het laat zien wat voor persoon je bent: een (te) voorzichtige verdediger. 4.d4 exd4 5.c3 vanwege zwarts derde zet trok ik de stoute schoenen aan en behandelde de opening wat agressiever dan normaal Pf6 6.e5
		6... De7?? En dat had direct succes: je kan zeggen dat Peter na deze zet al gewonnen stond. Het standaard antwoord in deze situaties is bijna altijd d5 met een tegenaanval op de witte loper. 7.O-O Pg4?! het gaat van kwaad tot erger 8.cxd4 b6 9.Pc3 Db4 in het hol van de leeuw, maar er zijn al geen goede zetten meer te bedenken 10.De2 Le7 11.Pd5 Da4 12.Pxc7+ Kd8 13.Pxa8 Lb7 14.b3 Db4 15.a3 Da5 16.Ld2 Lb4 17.axb4 1-0
21.00, bord 3w, 0-1 -> 0-2
12... Pd7?? ook hier was de uiteindelijke nederlaag te wijten aan één slechte zet: het doet niets aan de dreiging van Martin nl. Pg6; Ld6 was verplicht 13.Pg6 e5?! 14.Pxe5 of 14.Pxh8 exf4 15.Lxf7+ Kd8 16.Lh5 Pf6 17.Tfe1 +- O-O Pxe5 15.Lxe5 Dd7 16.Tfe1 0-0 17.Lxg7 Kxg7 18.Dxe7 Dxe7 19.Txe7 +- 15.Pg6 Dd8?! dit kost zelfs een vol stuk, weer was Ld6 relatief het beste 16.Pxe7+ Kh8 17.Tfe1 Pf6 18.Pxc8 Txc8 19.Df3 Pg8 20.Dg3 Dd7 21.Ld6 Tfd8 22.Le5 f6 23.Lxg8 Kxg8 24.Lxf6 Tf8 25.Te7 1-0
21.05, bord 4z, 1-0 -> 1-2
		13.h3?? eerst 13.Lxg5 hxg5 en dan pas 14.h3 Lxf3 15.Dxf3 Kh8 16.Pf5 Tg8 17.Ph6 Tg7 18.Pf5 probeert weg te komen met herhaling van zetten Pf8!? 19.Pxg7 Kxg7 20.De3 Ph5 waarna Tom maar een klein beetje beter staat gxh4 14.Dd2 of 14.Pf5 Lxf5 15.Lxf5 Pe4 16.Te1 Pd6 17.Lc2 Lg5 18.Dd3 f5 -+, de tekstzet geeft zwart wat meer kansen om het fout te doen hxg3 15.Dxh6
15... Lh5?? Zwart staat al 2 stukken voor en kan het zich veroorloven om er 1 terug te geven: Pe4! 16.hxg4 Lg5 17.Pxg5 gxf2+ 18.Txf2 Dxg5 -+. Het is jammer dat Tom dit niet zag, het had onze overwinning wat meer luister kunnen geven. 16.Pg5 Lg6 17.Lxg6 fxg6 18.Dxg6+ Kh8 19.Pe6? 19.Dh6+ Kg8 20.Pe6 is nog sterker Tg8 20.Dh6+ Ph7 21.Pxd8 Lg5? dat kan er ook nog wel bij, maar ook na Taxd8 22.fxg3 Lg5 23.De6 Pdf6 24.Tae1 staat wit gewonnen 22.Pf7 mat
22.30, bord 2z, ½-½ -> 1½-2½
		14.Lxh7+?? Wit staat al erg goed en probeert het met geweld af te maken. Beter 14.Df5! Pb3+ 15.Kc2 g6 16.Df4 Pa5 17.b3 +- waarna wit via de h-lijn koningsstelling van Klaas kan aanvallen Kxh7 15.Dh5+ Kg8 16.Dxa5 Pxc4 17.Df5 17.Dxa7?? Pxb2! 18.Kxb2 Ta8 19.Dxb7 Tb8 zou wit niet goed bekomen Pxe3?! hou je poeder droog 18.fxe3 Te8 19.e4 Te7? Te6 20.Thf1 c6 21.Dg4 Le7 = 20.Pd5? 20.Thf1 Dc8 21.Pd5 Te6 22.Pxf6+ Txf6 23.Dxc8 Txc8 24.Txf6 gxf6 +=; ook 20.e5?! werkt niet na Dd7! 21.Df2 Lg5+ 22.Kb1 De6 = Te6 21.h4
21... Lxh4?? De8! 22.h5 ( 22.Pxc7?? Tc8 -+ ) Txe4 23.Pxf6+ gxf6 24.Dxf6 De6 = 22.Dh3?? 22.Kb1! nu heeft de loper geen schaakje meer en het haalt de koning van de c-lijn af, bijv. Th6 23.Tdf1 Kh8 24.Dxf7 Dg8 26.Dxc7 +- Lg5+ 23.Kb1?! Kc2 Th6 24.Df5? 24.Dg3 c6 25.Pe3 Lxe3 26.Dxe3 Df6 27.d5 c5 28.Tdf1 Txh1 29.Txh1 Te8 30.Dh3 g6 -/+ c6 25.Thf1? 25.Pc3 g6 28.Df2 Txh1 29.Txh1 Df6 -+
		25... Lf6?? de bluf werkt, wat is er tegen cxd5 26.Dxf7 Kh8 27.Dxd5 Lh4 28.Tf5 Dg8 29.Db5 De6 -+ 26.e5?! 26.Pe3 De7 27.e5 dxe5 28.Pg4 Tg6 29.dxe5 Lg5 30.Td7 De6 31.Dxf7+ Dxf7 32.Tfxf7 b5 33.Txa7 Ld2 34.Tf2 Td8 35.Kc2 Txg4 36.Txd2 Txd2+ 37.Kxd2 Txg2+ 38.Kc3 = cxd5?! eerst dxe5 27.dxe5 en dan pas cxd5 28.exf6 Txf6 =+ 27.exf6 Txf6 28.Dxd5 b6 29.Th1 De7 30.Td3?! Tde1 = De6 31.Dg5? 31.Dc6 Th6 32.Txh6 Dxh6 33.Td1 = Th6? De4 32.Dd3 Te8 33.Ka2 Dd5+ 34.Ka1 The6 -/+ 32.Tdh3? 33.Txh6 Dxh6 34.Dxh6 gxh6 =
32... Txh3? de laatste kans om nog wat van de stelling te maken: f6! 33.Db5 ( 35.Txh6 werkt niet na de tussenzet De4+ ) Txh3 34.Txh3 Tc8 35.Th1 Tc4 36.Da6 De4+ 37.Ka1 Txd4 38.Dxa7 Dxg2 39.Db8+ Kf7 40.Dc7+ Kg6 41.Tb1 -/+ 33.Txh3 Dg6+ 34.Dxg6 fxg6 35.Kc2 Tf8 36.Tg3 Tf6 37.Kc3 Kf7 38.Kc4 Tf5 39.Tf3?! a4 Ke7?! Txf3 40.gxf3 Ke6 =/+ 40.Tg3 Kf6 ½-½
De eindstand.
Peter Wijnand