gespeeld op 24 oktober 2024

1z David Langkamp 1542   0 – 1   1w Peter Wijnand     1906   
2w Ocean Gonen           0 – 1   2z André Ottenhoff   1608   	
3z Jonas Kallgren 1707   0 – 1   3w Theo van Tubergen 1648   
4w Kin Lam               1 – 0   4z Martin Wolf   
                        ———————
        Oosten-Toren 4   1 – 3   WSC
	

OT3 is het sterkere broertje van OT4. Beiden spelen een thuiswedstrijd tegen ons. Gambiet is de andere vereniging die met 2 teams meedoet. Om de eindtijden in het juiste perspectief te plaatsen: we begonnen de partijen om 20.07 uur. Eerst moest de jeugd het veld ruimen, waarna de borden en stukken konden worden opgezet. 20.40, bord 4z, 1–0 -> 1–0 1.d4 Pf6 2.Pc3 d5 3.Lf4 het Jobava Londen systeem c5 4.e3 Pc6? met deze zet moet Martin wachten tot wit geen Pb5 meer kan spelen 5.Pb5 Da5+? e5!? 6.dxe5 Da5+ 7.Dd2 Dxd2+ 8.Kxd2 Pe4+ 9.Ke1 g5 10.f3 gxf4 11.fxe4 fxe3 12.Pc7+ Kd8 13.Pxa8 d4 14.c3 +/- 6.Pc3?? 6.c3 e5!? 7.Lxe5 Pxe5 8.dxe5 c4 9.a4 a6 10.exf6 axb5 11.Dxd5 gxf6 12.Pf3 bxa4 13.Dxc4 +-  Pe4 7.Pge2 cxd4? g5 8.Le5 Pxe5 9.dxe5 Le6 10.f3 Pxc3 11.Dd2! Lg7 12.h4 Lxe5 13.hxg5 0-0-0 -/+ 8.exd4 e6?! e5 9.Ld2! Pxd2 10.Dxd2 Le6 11.dxe5 Lc5 =/+ 9.a3
		9… Pxd4?? dit stukoffer rammelt aan alle kanten, normale ontwikkelings-zetten als Ld7 10.b4 Pxc3 11.Pxc3 Db6 12.Le3 Pe7 13.Ld3 Tc8 14.Dd2 g6 15.0-0 Lg7 met licht voordeel voor zwart, is het beste 10.Dxd4 ook 10.Pxd4 is winnend: Lc5 11.Lb5+ Kf8 12.b4 Pxc3 13.bxa5 Pxd1 14.Txd1 +- Lc5 wie A zegt moet ook B zeggen 11.Dxg7 Lxf2+ 12.Kd1 Tf8 13.Lh6 Lc5 14.b4 Lxb4 15.Pxe4 dxe4 zwart heeft in totaal 8 + 15 x ¼ = 11¾ minuten nagedacht over de hele partij tot nu toe 16.axb4 Dxb4 17.Dxf8+ Dxf8 18.Lxf8 Kxf8 1-0
21.05, bord 3w, 0–1 -> 1–1
Theo dreigt een loperoffer op h6 16… g5? En zwart reageert met de nucleaire optie. Beter is de tegenstoot Pc5! 17.Lxh6 Pxd3 dit haalt de angel uit wits aanval 18.cxd4 d4 19.Df4 gxh6 20.Dxh6 Tfd8! (anders volgt Pg5 en Te4) 21.Pe4 Pxe5 22.Tac1 Db8 23.Peg5 Pxf3+ 24.gxf3 Lxg5 25.Dxg5+ Kh7 26.Dh5+ Kg7 27.Dg5+ wit heeft niets beters dan eeuwig schaak 17.Pxg5?? dit slaat niet door: 17.Lg3 Pc5 18.h4 Dd8 (g4?? 19.Dxh6) 19.b4 Pxd3 20.cxd3 Kg7 21.d4 +/- hxg5 18.Lxg5
		18… Pcxe5?? Ik dacht eerst dat dit een foutje in de notatie was, omdat Pdxe5 zo voor de hand liggend is. Na 19.Df4 f6 20.Lh6 Kf7 21.Lxf8 Txf8 22.Dh6 Ke8 staat zwart vrijwel gewonnen 19.Lxe7 Tfe8? Je dreigt te zwichten onder een koningsaanval en je maakt je druk om een kwaliteit? 20.Dg5+ Pg6 21.Lxg6 fxg6? dit leidt direct naar mat 22.Dxg6+ Kh8 23.Lf6+? 23.Te3 is de kortste weg naar mat, laat je niet afleiden Pxf6 24.Dxf6+ Kh7 25.Te5 Dg7 26.Th5+ Kg8 1-0
Wit heeft in totaal 21 + 26 x ¼ = 27½ minuten nagedacht, dat is gemiddeld iets meer dan 1 minuut per zet! Theo en Martin zijn echte snelheidsduivels en dat had Theo kunnen opbreken. 21.10, bord 1w, 0–1 -> 1–2 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 c5 deze voortzetting komt Peter alleen in de externe tegen, de laatste keer vorig jaar tegen EsPion 4, voor het eerst in 10 jaar, ook toen koos ik voor de tekstzet 4.dxc5 Pc6?! de meest gekozen voortzetting, maar e6 is goed voor gelijk spel 5.Lb5?! Pf3 is standaard, maar f4 is ook niet slecht e6 6.Le3 Ld7 7.Lxc6 Lxc6 8.Pf3 Da5+? Ph6 9.Lg5 Da5+ 10.c3 Da4 11.Dxa4 Lxa4 12.b4 b6 13.cxb6 axb6 14.Le3 +/= 9.Dd2 of 9.c3 Dc7 10.a4 Pe7 11.b4 Pf5 12.Lf4 d4 13.0-0 Td8 14.Pxd4 +/- Db5?? Dxd2 10.Pbxd2 Pe7 11.a4 Pf5 12.b4 a5 13.c3 +/- 10.a4 de b2-pion is vergiftigd Dxb2? hier dacht zwart 8 minuten over na, dus nam ik aan dat hij de consequenties van Dc4 overpeinsde, bijv. 11.Pa3 Dg4 12.Pb5 Lxb5 13.axb5 Pe7 14.0-0 Pf5 15.b4 Dc4 16.b6 +- 11.Ld4 David dacht nog eens 10 minuten over de stelling na en gaf toen op. Ter vergelijking: mijn bedenktijd was 23 + 11 x ¼ = 25¾ minuut, dus 2 minuut 20 per zet. 21.50, bord 2z, 0–1 -> 1–3 1.d4 d5 2.c4 Pf6 3.Pc3 e6 4.a3 b6 5.g3 Pc6 6.Lg2 Lb7 7.Lf4
7… Le7? het was tijd voor André om een pion te winnen met dxc4 8.Pb5?! normale ontwikkeling zoals 8.Pf3 0-0 9.cxd5 Pxd5 10.Pxd5 exd5 11.Dc2 Ld6 12.Lxd6 Dxd6 13.Tc1 geeft wit licht voordeel O-O dit werd snel gespeeld, ik zou voor Tc8 zijn gegaan, maar de computer geeft zwart gelijk 9.Pxc7 Tc8 g5! is de zet die Stockfish in gedachten had: 10.cxd5 exd5 11.Pxa8 gxf4 12.gxf4 =, 2 pionnen is genoeg compensatie voor de kleine kwaliteit 10.Pb5? dit moet je vooraf laten gaan door 10.cxd5 exd5 La6? het simpele a6 11.Pc3 dxc4 12.e3 b5 geeft zwart een goede stelling 11.a4
na enkele schermutselingen komen we in de volgende stelling terecht
		30.Tc7? de toren op d2 begint irritant te worden en moet zo snel mogelijk worden afgeruild: 30.Ta1 Tb6 31.Ta2 Txc6 32.bxc6 Pe8 33.Txd2 Lxd2 34.Pe2 +/- Ta8?? Ld6 31.Txa7 Lg3 32.Pe2 Txe2 33.Tf1 Tc2 34.Txa5 Tb7 35.Kg1 Lb8 = 31.Ld7?? 31.Ta1 Td1 32.Ta2 Ld6 33.Tc6 Td8 34.Pe2 Tb1 35.Ta6 Lb8 36.Txa5 Txb3 37.Tc2 +/- Ld6! vanaf dit moment staat zwart gewonnen 32.Lc6 Lxc7 33.Lxa8 Lg3 34.b4 Txf2+ 35.Kg1 Tf3 36.Tb3 Lf2+ 37.Kg2 Lxe3 38.Pe2 Tf2+ 39.Kh1 Txe2 40.bxa5 Lxd4 41.b6 axb6 42.axb6 Tb2 0-1
Peter Wijnand