Terug naar vorige pagina	Naar vorig verslag
	Naar volgend verslag

1w	Hans Wijnand	1963	1 - 0	Steven Kuypers	1483
2z	Dave van der Kist	1619	1 - 0	Karol Lesman	1499
3w	Peter Wijnand	1906	1 - 0	Wouter Egas	1478
4z	Dick Spel	1794	1 - 0	Jeanne Potters	1472
5w	Wim van Spengen		1 - 0	Jaap van Velzen	1436
6z	Michel Weenink	1669	½ - ½	Pitt Treumann	1514
7w	Harry Boom	1635	½ - ½	Frans Oranje	1456
8z	Bert Hoetmer	1499	0 - 1	Andre Timmer	1108
			-------
		WSC 1	6 - 2	Caissa 12

Hans won al op de 12e zet een pion. Hij bleef daarna weliswaar zitten met een dubbelpion en een geïsoleerde d-pion, maar toch. Het probleem met een pion achterstaan is dat je ervoor moet oppassen niet nog meer materiaal te verliezen. Dat kost echter tijd en dat tekort aan tijd kwam zwart uiteindelijk duur te staan. Dave moest zich verdedigen tegen de Larsen opening. Eigenlijk is het correcter te zeggen dat de Larsen opening zich tegen Dave moest verdedigen. Wit liet z’n loper al heel vroeg insluiten en daarna was het snel bekeken. Peter had te maken met dezelfde problemen als waar Hans z’n tegenstander mee zat: een pion ingeleverd (penning overzien) en minder tijd op de klok. Gelukkig kon ik nog wel druk op de zwarte stelling uitoefenen zodat die de partij niet zomaar kon uitschuiven.

Zwart heeft net z’n toren op f6 gezet om Ph6 te dekken. Maar nu staat ie binnen het bereik van Pc3. Dat bracht me op een idee: de route via d5 kon niet, want daar wordt ie zo vanaf gemept, dan maar via e4. Daarvoor is echter wel een pionoffer voor nodig (de 2e pion). 25.e5 dxe5 Dxe5 26.Tde1 Dd4 27.Dg5 leek me wel goed voor wit 26.Pe4 Kh8 27.Pxf6 Dxf6 28.Dg2 Lc2 was veiliger, maar ik zat nog steeds met die tijdsdruk c4 29.Le4?! nu was Lc2 zeker beter c3?? een blunder, maar hij zag het antwoord niet aankomen, na gewoon Pxa4 staat zwart beter 30.Td6! de toren is onaantastbaar cxb2+ 31.Kb1 en mijn tegenstander gaf op na een blik te hebben geworpen op bord 1.

Dick moest tegen een oude vriendin aantreden en zoals we van haar gewend zijn legde ze hem niets in de weg om het volle punt binnen te halen. 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Pf3 Le7 het Cunningham gambiet 4.d4?! Lc4 is favoriet  Lh4+ 5.Pxh4? de hele speelwijze van wit is er op gebaseerd te bewijzen dat de loper slecht staat op h4  Dxh4+ 6.g3 fxg3 7.Lg2 gxh2+ 8.Kf1 de stelling van wit is niet erg vertrouwenwekkend b6 9.Df3?? je moet wel iets doen aan het loperschaak La6+ 10.Dd3 Lxd3 enz. Jeanne wist de doodstrijd nog te rekken tot de 35e zet, maar kon hier natuurlijk al met een gerust hart opgeven. Door zijn onorthodoxe openingsbehandeling is zwart achtergebleven in ontwikkeling en Wim heeft net een pion op e5 geofferd om dat te benadrukken.

Df6?! Dd6 15.Pa4 op weg naar b6 e5?! dekt b6, maar je wil het centrum toch niet openen zolang je koning in het midden staat? Ld8 heeft hetzelfde effect 16.Db3  e4? Tb8 16.Dxd5 Le6 17.Dxe5 Dxe5 18.Txe5 Lxa2 17.Lf1? 17.Pb6 Tb8 18.Pxd5 Df7 19.Lf4 exd3 20.Lxb8 +- Dd6? Le6 18.Dxb7 Td8 19.La5 Td7 20.Dxa6 en wit staat beter 18.Pb6 Le6 19.Pxa8 Ld8 20.Dxb7 Pe7 21.Pc7+ Lxc7 22.Txc7 Kf7 23.Lb4 1-0

Dit eindspel kan toch niet zo moeilijk zijn? Er werden echter nog slechts twee zetten gespeeld en DRIE blunders begaan: 52.Kd6?? Harry dacht slim te zijn door geen Ke6 te spelen, maar kon hier nog remise maken met 52.Ke4 Kg4/g5 53.Ke3! Kxf5 54.Kf3 Kh5?? Zwart valt ten prooi aan dezelfde illusie: Kg4 53.Ke6 Kg5 wint gewoon remise ?? maar nu staat wit gewonnen vanwege hetzelfde truukje: 53.Ke7 Kg5 54.Ke6 en wint. ARGH!!!

Michel speelde een korte partij die werd afgesloten met een zetherhaling.

Bert staat eigenlijk best goed met z’n mooie open g-lijn. Wit dreigt wel Pxe5 te spelen, maar na Tg8 is dat geen probleem. De partij ging echter verder met 0-0-0?? 15.Pxe5 Lxe2 16.Pxd7 Lxd3 17.cxd3 Txd7 18.Txe7 Kd8 19.Txd7+ Kxd7 en wit heeft gewoon een stuk meer.

Peter Wijnand