Terug naar vorige pagina Naar vorig verslag
  Naar volgend verslag

WSC - Gambiet 4

Gespeeld op 12-1-2019


1z Peter Wijnand     1948   0  1   1w Alexis Pelliterri
2w Theo van Tubergen 1534   1  0   2z Tim Coorn
3z Klaas Siewertsen  1456   0  1   3w Jan de Fries  1481
4w Hans Frielink     1470   1  0   4z Kees van Nieuwkerk
                           ———————	
                      WSC   2  2   Gambiet 4
	
21.55, bord 2w, 10 -> 10

De opening (zet 1 t/m 16) was onbeslist, het vroege middenspel (zet 17 t/m 21) was voor zwart, het late middenspel (zet 25 t/m 38, het einde van de partij) was duidelijk voor Theo.

Wit dreigt met f4 een stuk te winnen 24… f6?? daar helpt alleen g5 tegen, bijv. 25.h4 gxh4 26.Dxh4 Lg7 27.Dg3 hernieuwt de dreiging f4 omdat er nu teruggeslagen kan worden met de dame op d3 b4 28.axb4 Txb4 29.Pe2 c5 30.Lc3 Pxd3+ 31.cxd3 Lxc3 32.Pxc3 Da5 en wits voordeel is miniem 25.f4 Pxd3 26.Txd3 c5?! Df7 27.Pd5 Db7 28.Lc3 Lg7 Kg7 29.g5 29.f5 en pion d6 valt.

22.00. bord 4w, 1-0 -> 2-0

Zwart staat slechter vanwege ruimtegebrek en wilde daarom stukken afruilen. Normaliter een goed idee, om de druk te verlichten, maar nu even niet: 18… Pe4? 19.Pxe4 dxe4 20.Lxe7 Dxe7 er moest nu beslist worden door Hans of hij op a5 moest slaan of loper f3 redden 21.Da5?? 21.Lxe4 Pb7 22.a4 en wit heeft een extra pion en krijgt een open a-lijn exf3 22.gxf3 nu had zwart e5 kunnen spelen met als mogelijk vervolg 23.dxe5 Dxe5 24.f4 Dxc5 en wit staat ietsje beter.

22.05, bord 1z, 0-1 -> 2-1

1.e4 e5 2.d4 exd4 3.Dxd4 Pc6 4.De3 Hier verzonk Peter 10 minuten in diep gepeins: “wit heeft de opening heel snel gespeeld en voelt zich dus wel thuis in deze variant”. Dat zorgde ervoor dat ik mij onzeker begon te voelen en in verdedigingsmodus ging, wat de diepere achtergrond van mijn nederlaag werd d6 5.Lc4 Le6 6.Ld5 Le7 7.Ld2 Pf6 8.Db3

Bij de meeste van de zetten na 4.De3 kan een vraagteken gezet worden. Dc8? weer een verdedigende zet, agressiever was Pxe4! 9.Lxe6 fxe6 10.Dxe6 10.Dxb7?? Kd7 Pc5 11.Dd5 Lf6 en zwart staat beter ontwikkeld 9.Pc3 0-0 10.Pf3 Lxd5 ook de laatste 3 zetten verdienen allemaal een vraagteken, niet echt een partij uit één stuk dus, voor beide spelers 11.exd5 Pe5 12.0-0-0 c5 13.Pxe5 dxe5 14.Dc4 a6 15.Lg5? dit geeft zwart de kans op licht voordeel.

15… Td8?? Pxd5! 16.Txd5 Lxg5+ 17.Kb1, het ergste is dat ik deze variant wel zag, maar dacht dat ik tijd had voor een tussenzet 16.Dh4 nog beter is 16.Lxf6 b5 17.Dd3 Lxf6 18.d6 h6 17.Lxh6 gxh6 18.d6! maar hier hield ik alleen rekening met 18.Dxh6?? Df5 bijv. 19.Kb1 Td6 20.De3 Tad8 21.Dxc5 Pe4 22.Pxe4 Dxe4 en zwart verovert pion d5

18… Lf8?? ik wilde niet aan Lxd6 19.Dxf6 De6 20.Dxe6 fxe6 met een vreselijke pionnenstelling, maar dat was nog altijd te prefereren boven de partijzet 19.Dxf6 Lg7 20.Df3 Kf8 21.Td5 b6 22.Thd1 Ta7 23.Pe4 De6 24.Db3 1-0, pion b6 is niet meer te verdedigen, waardoor wit een tweede pion wint en dat vond ik wel genoeg.

22.20, bord 3z, 0-1 -> 2-2

Wit dreigt het paard te verjagen met h5 met een verdere aanval op Klaas z'n koningsstelling.

24… Tad8? daarom had zwart een valletje kunnen inbouwen met Dd7 aangezien na 25.h5 Pxf4 volgt en wit kan die niet slaan op straffe van mat 25.h5 Pxf4?! dit heeft nu geen zin, maar Pe7 26.f5 ziet er ook niet goed uit 26.Dxf4 d4+ 27.Le4 De6 28.Df5 Dxf5 29.Txf5 d3 30.Ld2 b6 31.b3 b5 nu heeft Lc5 geen dekking meer

32.e6 fxe6 Zonder enig nadenken gespeeld. Ik kan er niet eens een vraagteken aan verbinden, aangezien zwart toch al verloren stond, maar toch. 33.Txc5 wit wint een tweede loper en de partij na 41 zetten toen mat al niet meer te vermijden was. Zwart had hier al mogen opgeven.

Het commentaar van Klaas na afloop van de partij: “Ik weet niet hoe wit heeft kunnen winnen, ik heb niets fout gedaan”.

De dag voor de match kreeg ik een telefoontje van hun wedstrijdleider dat ze hun beste speler niet konden opstellen en daarom met 3 man zouden komen opdagen. Even later belde hij weer met de boodschap dat ze een vervanger hadden gevonden (Pelliterri) en ze toch volledig waren. Geen slechte vervanging lijkt me zo. Vorig jaar werd ik verslagen door een speler zonder rating van KLM-Pegasus, die is nu hun beste speler met een rating van 1892!

Peter Wijnand
 
©2012 Weesper Schaak Club

Weesper Schaakclub