Terug naar vorige pagina Naar vorig verslag
  Naar volgend verslag

WSC 1 - EsPion 2

Gespeeld op 11-10-2016


1z Hans Wijnand      1953   1 - 0   1w Peter Urbanus   1681
2w Peter Wijnand     1958    -    1z Willem Alpherts 1681
3z Ruud de Groot     1828   1 - 0   3w Harrie Boom     1662
4w Dave van der Kist 1875   1 - 0   4z Mart Ran        1653
5z Alex Otten               0 - 1   5w Ron van Leeuwen 1638
6w Teije de Jong     1552   0 - 1   6z Frans Kerkhoff  1589
7z Hans van Dulken          1 - 0   7w Frank Steensma  1554
8w Dick Spel         1635   0 - 1   8z Pieter Kok      1593
                           ———————
                    WSC 1  4 - 3  EsPion 2
	
Meestal staan de klokken al ingesteld als ik op de club verschijn. Ditmaal waren Ariën (dit is chronisch vrees ik) en André echter niet aanwezig om de honneurs waar te nemen, Bertus had het druk met zijn jeugd en invaller Klaas had nog geen benul van alle werkzaamheden van een wedstrijdleider annex scheidsrechter. Dus moest ik voor de eerste keer de klokken zelf instellen. Helaas stelde ik in mijn onkunde de extra 15 seconden op het verkeerde veld in waardoor iedereen het zonder bijtelling moest doen, op bord 3 na, waarvan de klok door Harrie Boom werd ingesteld. Gelukkig speelde dat gegeven alleen bij Teije, en die stond toen al verloren, dus werd die partij maar opgegeven. Weer iets geleerd voor de volgende keer!

21.30,  bord 2w,  ½-½ ->  ½-½

Er valt weinig te zeggen over de partij van Peter: hij bezorgde zwart een isolani, maar die werd goed verdedigd, zodat de partij na slechts 23 zetten op voorstel van wit vreedzaam eindigde.

21.35,  bord 7z,  1-0 -> 1½-½

Hans had vroeg in de partij een pion gewonnen en zijn tegenstander zou eigenlijk tegenspel moeten creëren met 18.dxc5 Dxd3 19.Tfe1 Tfc8 20.c6 waarna zwart nog maar ietsje beter staat. Er werd echter gespeeld: 18.Dd1? Pxd3 19.Dxd3 a4 en de vrijpionnen werden te gevaarlijk.
Na de 30e zet gaf wit op.

De resterende tijden waren toen 22 minuten voor wit en 66 voor zwart, zonder extra tijd dus!

22.10,  bord 1z,  1-0 -> 2½-½


Ook onze andere Hans had zicht op pionwinst. Wit speelde 10.Dd2? dreigt 11.Pe6 met kwaliteitswinst, in de veronderstelling dat de pion op b2 wel licht vergiftigd zou zijn. Beter was echter 10.Dd3 Pg4 11.Lxg4 Lxd4 12.Lxd4 Dxd4+ 13.Dxd4 Pxd4 14.Ld1 en een gelijke stelling Pxe4! Dxb2?! 11.Tab1 Da3 12.Lf3 Da5 13.Pd5 Dd8 14.Pxf6+ Lxf6 15.c4 zwart staat wat

Zwart heeft nog steeds z’n pion voorsprong, maar lijdt aan ruimte-gebrek. Wit heeft echter niet door dat er een combinatie dreigt. 25.Tde3?? na Te1 is de schade nog te overzien Pe5! de toren is gevangen 26.Txe7+ Kxe7 27.fxe5 dxe5 28.Txe5+ Kf7 met kwaliteitswinst en een gewonnen stelling.
beter 11.Pxe4? 11.Pxc6! Pxd2 12.Pxe7+ Kh8 13.Lxb6 axb6 14.Tfd1 Ld4+ 15.Kh1 Lxc3 16.bxc3 Pe4 17.Td4 Pxc3 18.Ld3 Le6 19.f5 Lxa2 met een iets betere positie voor zwart Lxd4 12.Lxd4 Dxd4+ 13.Dxd4 Pxd4 14.Ld3 zwart staat een gezonde pion voor.

22.45,  bord 4w,  1-0 -> 3½-½

Dave dreigt f5 te spelen, wat mogelijk is omdat zowel pion e6 als g6 gepend staan. Zwart dacht hem voor te zijn door pion g6 te ontpennen met 33. … Kf7?, maar er wacht hem een koude douche. Beter was Td4! 34.T1e4 Txe4 35.Txe4 Td8 36.Lxe6+ Pxe6 37.Dxe6+ Dxe6 38.Txe6 Td2 en zwart staat goed 34.f5! toch! Nu volgt op gxf5?? 35.Txf5 met damewinst Kg7 35.fxe6
 
Om de een of andere reden dacht zwart dat het wel veilig zou zijn om de hevig verdedigde pion op e6 te slaan met 35. … Pxe6??, dat kan echter pas na het weglokken van een stuk met b5! bijv. 36.Txb5 Pxe6 37.Tbe5 Td4! 38.Dg3 Pc7! (mogelijk vanwege 39.Txe8 Pxe8 40.Txe8?? Dc6+ 41.Kg1 Dxe8) 39.Tf1 en een gelijke stand 36.Txe6 Txe6 37.Txe6 Da1+ 38.Kg2 Txe6 39.Dxe6 Dxa2+ 40.Kg3 zwart blunderde nu in een slechte stelling Da5?? zet z’n dame buitenspel 41.Df7+ Kh6 42.Df8+ Kh5 43.Le2+ Kg5 44.h4 mat

22.50,  bord 8w,  0-1 -> 3½-1½

De opening verliep volgens plan voor Dick totdat hij moest doorpakken om zijn voordeel te verzilveren: 1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 Pf6 5.Pf3 Lg4 6.cxd5?! Pf6 7.Db3 Pb6? 8.Pe5 Le6 9.Lb5+ P8d7 10.Df3? nu was het moment om te incasseren aangebroken: 10.d5! ik hoopte dat hij deze zet zou spelen toen de stelling na zwarts 9e zet aanschouwde Lf5 11.Le3 Pc8 12.0-0 g6 zwart heeft problemen om zich harmonisch te ontwikkelen 13.Pxd7 Lxd7 14.Ld4 Tg8 15.Pc3 Lg7 16.Lxd7+ Dxd7 17.Lxg7 Txg7 wit staat goed, de zwarte stelling is ongecoördineerd a6 11.Lxd7+ Pxd7 12.0-0 Pxe5 13.dxe5 met gelijke kansen.

Wit heeft zijn tegenstander in de tang. Het was nog beter geweest als de loper op f6 had gestaan, maar een kniesoor die daar op let.

Hij had echter de hallucinatie dat hij een stuk kon winnen met 25.Db3?? Dxb3 26.axb3 Lb6 27.Tc8+ Ld8 nu pas zag hij dat na 28.Lg5, Kd7 alles dekt voor zwart, daarom speelde hij 28.Tb8 maar zijn voordeel was hij kwijt.

Met 25.Dd3 had hij de genadeslag kunnen toebrengen Dc6 26.Lg5! f6 27.Le3 Dd7 b6?? 28.Dxa6 Dd7 29.Lxc5 bxc5 30.Tb1 fxe5 31.Tb8+ Kg7 32.Tb7. Daar diende de mysterieuze zet 26.Lg5 voor, nu staat de dame gepend! 28.Dxd7+ Kxd7 29.Txc5 met winnend voordeel.

Er is niets aan de hand, remise is nog steeds mogelijk, maar de zetten zijn wel kritisch. 39.Kf5?? hij gaat achter de verkeerde pion aan, dit kost hem de partij. Zwart heeft nog 2 zetten om zijn stelling te verbeteren (a5 en Kd4) en wit eigenlijk geen. Bovendien zal het promoveren van de a-pion met schaak gepaard gaan als wit op e5 slaat a5 40.f3 h6?! Kd4 41.Kg4 wit hinkt op twee gedachten Kc5 42.Kf5 Kb4 43.Kxe5 Kxb3 44.f4 a4 45.f5 a3 46.f6 a2 47.f7 a1D+ dit schaak is belangrijk 48.Ke6 De1+ Da3 is het makkelijkst 49.Kf6 Df2+ 50.Kg7?! maakt wits werk eenvoudiger Dxg2+ 51.Kxh6 Df2 52.Kg7 h3 met winst

Na 39.Kxh4 is er heel ander scenario. Wit heeft nog 8 zetten nodig om pion g2 te laten promoveren, 3 om h7 te slaan en 5 om de overkant te bereiken. Zwart heeft intussen pion b3 geslagen, dus dat gebeurt met schaak! Zwart heeft eveneens 8 zetten nodig (ook 3+5) om pion a6 te laten promoveren, maar dat gebeurt dan zonder schaak. Een groot verschil met de partij!

22.55,  bord 5z,  0-1 -> 3½-2½

Zwarts ontwikkeling is nog steeds niet voltooid en dat zou zijn eerste prioriteit moeten zijn, dus bijv. Le7 en 0-0. In plaats daarvan ging Alex op avontuur met 10. … Pd4?? 11.De1?? Het oogt sterk, uit de penning stappen en gelijk schaak geven. Maar 11.Le3, dat zwart op zijn beurt in een penning zet, dreigt 12.Lxd4 Dxd4 13.Lb5+ en 11... Lxf3 12.gxf3 verandert daar niets aan, dus het paard gaat verloren Pe6 12.Lb5+ Kd8 Pd7 13.Lxd7+ Kxd7 14.Pe5+ 13.La4?? 13.Le3 is weer het sterkst d4?! 14.Pxd4 Pxd4 15.Dd2 Lxf3 13.gxf3 en nu had het afronden van zijn ontwikkeling met Ld6, d4, Kc7 en Tad8 hem een gelijke stelling gebracht
 

Zwart heeft zijn tegenstander in zijn stelling uitgenodigd, maar dat hoeft niet per se dodelijk te zijn: na het koelbloedige 20. … Kc8 is de remise nog niet uit zicht omdat 21.Dxd6?! Dg4+ met eeuwig schaak toelaat.

Er werd 20. … Kd7?? gespeeld, waarna de koning naar het centrum werd verjaagd met 21.Dxb7+ Lc7 22.La4+ Lxd5 is ook sterk Ke6 en we zijn in het volgende diagram aanbeland.

Ook hier zou het direct slaan van de loper met 23.Dxc7?? niet het vereiste effect moeten hebben. Winnend was 23.Te1+ om een gaatje voor de koning te maken Kf5 en dan pas 24.Dxc7 Kf5?? zwart heeft alleen oog voor de relatieve veiligheid van zijn koning, maar weer is Dg4+ remise 24.De5+ Kg6 25.f5+ Kh6? Kg7 26.Lc3 Dg5+ 27.Dg3 h5 26.Dxf6+ Kh5 zoveel voordeel is wit niet gewend en met 27.Dxg5+? Dxf7+ loopt mat Dxg5 28.Lxg5 Kxg5 probeert hij een eenvoudig te winnen stelling te krijgen (niet dus).

23.00,  bord 6w,  0-1 -> 3½-3½

Als je het bord verticaal in 2 helften verdeeld kan je zo zien waar de kansen van Teije liggen. Er zijn dan ook genoeg stukken om een aanval op te zetten: 18.Pf6+ Lxf6 Kh8 19.Pxh7! Kxh7? 20.Pg5+ Kg8 21.Dh4 Te8 22.Tf1 Te7 23.Dh7+ Kf8 24.Pxf7 Txf7 25.Txf7+ Kxf7 26.Tf1+ Ke7 27.Dxg7+ Kd8 28.Df8+ Le8 29.Tf7 Pc6 30.Lxc6 Dxc6 31.De7+ Kc8 32.Tf8 Dd7 33.Txe8+ Kc7 34.Dxc5+ Dc6 35.Dxc6+ Kxc6 36.Txa8  en nu de rookwolken zijn opgetrokken blijkt dat wit een toren meer heeft 19.exf6 Pd5 20.Dh6 Pxf6 21.Pg5 e5 22.Tf1 Lf5 22.Le4 en wit wint uiteindelijk het paard op f6

Maar het is te begrijpen dat Teije dit niet aandurfde en voor het ‘veilige’ 18.Te2 koos. Nadat zwart met Dc7 antwoordde speelde hij 19.Pf6+ echter wel, maar toen was het minder goed omdat de e5-pion praktisch gepend stond, waardoor Lxf6 veilig gespeeld kon worden.

Wit staat hier beter vanwege zwarts dubbelpion. Zwart genereerd wel wat meer aktiviteit, maar wits stukken staan perfect om het binnendringen van de koning te verhinderen. Dan moet je echter niet 41.Ke1?? spelen, na Pg2+ 42.Ke2 Pxe3 43.Kxe3 staat zwart gewonnen.

Dat beide spelers nog maar een paar minuten op de klok hadden heeft ongetwijfeld  meegespeeld. De foutief ingestelde klok heeft daarmee een negatief effect op de partij gehad.
23.10,  bord 3z,  1-0 -> 4½-3½

Tijdens de partij schoot Ruud me aan om te vragen of hij remise mocht aanbieden. Daar had ik geen bezwaar tegen, aangezien we toen nog ruim voor stonden. Gelukkig deed hij dat niet, anders hadden we ons deze avond met slechts één wedstrijdpuntje tevreden moeten stellen.

Dit was wits laatste kans op een speelbare stelling: 35.Da8+ Dc8 zwart moet zijn aanval onderbreken, omdat Kg7? 36.Pg3 met de dreiging Ph5+, wit volledig tegenspel geeft 36.Da7 Dc7 37.Da8+ Kg7 38.Pg3 Ld6 en zwart staat nog steeds wat beter. Een grappige variant is 39.Ph5+ Kg6 40.Dg8?? Kxh5 41.g4+ Kh4 42.Dh8 Lf8! 43.Dxf8? Dxh2 mat.

De partijvoortzetting was 35.g4?? wat echter de achterdeur wagenwijd open zet Tc2?? Th1! 36.Pg3 Txh2+ 37.Kf1 Kg7 38.Dd2 Lb4 39.Db2 a3 40.Da1 Ld6 41.d5+ Kf8 42.Dh8+ Ke7 met stukverlies 36.Pg3?? het beste is nog 36.Txc2 Dxc2+ 37.Dd2 Dc7 38.Kg2 Dc4, maar ook dan is zijn stelling slecht Txa2 en 6 zetten later gaf wit op.

Peter Wijnand
©2012 Weesper Schaak Club

Weesper Schaakclub