Terug naar vorige pagina Naar vorig verslag
  Naar volgend verslag

Fischer-Z 3 - WSC 1

Gespeeld op 9-11-2015


1z Arie van der Mark 1784   0 - 1   1w Peter Wijnand       1936
2w Gijs Markus       1668   1 - 0   2z Jan-Marten Otterman 1384
3z Gert Hilhorst     1736   1 - 0   3w Klaas Siewertsen    1468
4w Jaap Snoep        1682   1 - 0   4z Henk Peperkamp      1533
5z Robin Baines      1653    -    5w Arin Hooimeijer    1486
6w Bas Beekhuizen    1465   1 - 0   6z Alex Otten
7z Bonne Keizer              -    7w Michel Weenink      1677
8w Alfred Ranzijn    1514    -    8z Teije de Jong       1531
                           ———————
              Fischer-Z 3  5 - 2  WSC 1 
Helaas moesten we Hans Wijnand deze avond missen en dat scheelt meestal een slok op een borrel in de uitslag. Ik heb nog geprobeerd om hem vooruit te laten spelen, maar een week eerder had ze hun maandelijkse  Fischer-Random avond, dus dat ging helaas niet door.
Voor zover ik weet is dit de eerste keer dat we allemaal met de trein reisden (afgezien van Michel natuurlijk). Het is wel zo relaxed vergeleken met autorijden in het donker en de regen in het centrum van Amsterdam.
Hun lokaal, een achterkamertje in een café aan de Prins Hendrikkade, was makkelijk te vinden en niet ver gelegen van het Centraal Station, even de weg oversteken en je bent er al.

Het oplezen van onze namen van het wedstrijdformulier door hun wedstrijd-leider (en 1e bord speler) was enigszins komisch. Het leek het meest op de belabberde naamherkenning van een computer: “Mijn naam is Peter Wijnand!”, “Is uw naam Piet Wieringa? Druk dan 1”. Er werden weinig namen correct uitgesproken. Zo slecht is mijn handschrift toch niet?
Vervolgens werden we geïnstrueerd dat het speeltempo 90 minuten voor de hele partij + 10 seconden extra per zet zou zijn. Wat vreemd was omdat er in het SGA Competitiereglement, Artikel 19 duidelijk staat dat dit 15 seconden per zet hoort te zijn. Misschien dat het in andere onderbonden anders is.
Maar goed, mij maakt het niet zoveel uit.


21.15, bord 1,  0-1  ->    0-1

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Pf6 4.Pg5 d5 5.exd5 Pa5 6.Lb5+ Ld7 normaliter wordt hier c6 gespeeld, maar de tekstzet is niet veel minder en geeft praktische kansen juist omdat Peter het nog nooit eerder is tegengekomen. Omdat ik niet meer op openingskennis kon terugvallen had ik de hele partij zo’n 10-15 minuten achterstand op de klok 7.De2 Ld6 8.Pc3 0-0 9.Lxd7 Dxd7 10.Pge4?! de eerste onnauwkeurigheid, theorie is 10.a3 met de dreiging b4, bijv. Le7!? ignoreerd 11.b4?! vanwege Pxd5 12.Pxh7 Tfe8! 13.bxa5 Pxc3 14.dxc3 Dc6! 15.0-0 Kxh7 met gelijke stelling Pxe4 11.Pxe4 f5 12.Pxd6 Dxd6 13.Db5 b6 14.b4 a6 15.Dd3 Pb7 en zwart heeft genoeg compensatie voor de pion. Hij koos daarna echter niet altijd de beste voortzettingen, waardoor we op de 24e zet bij het volgende diagram aankwamen.

Wit heeft hier voordeel, maar moet het wel precies spelen: 24… Th5! zwart maakte een eind aan de partij met de blunder 24… exd4?? 25.Te8+ 25.Tf2! maakt een vluchtweg vrij voor de koning. Waarschijnlijk had ik echter 25.dxe5? gespeeld, waarna zwart remise had kunnen maken met Txg2+! 26.Kxg2 Dg6+ 27.Kh1 Txh2+! 28.Kxh2 Dg3+ 29.Kh1 Dh3+ en eeuwig schaak Dd8 26.dxe5 Dh4 27.Kf1 Dxh2 28.Dd2 Dh1+ 29.Ke2 Dxg2+! 30.Kd1 Dg5 31.Kc1 de koning staat hier veilig en door zijn sterke centrum staat wit beter, maar de partij is nog lang niet gewonnen

21.30, bord 7, ½-½ ->   ½-1½

Er gebeurde weinig spannends in de partij van Michel, dus werd na slechts 22 zetten de vrede getekend.

21.55, bord 4,  1-0  -> 1½-1½

1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 g6 6.Le2 Lg7 7.Le3 0-0 tot dusver verliep de partij van Henk volgens aloude theorie 8.g4?! een beetje te vroeg Pc6?! gewoonlijk moet je op een aanval op een vleugel reageren met een tegenaanval in het centrum, dus d5. Dat is sowieso een zet die je in de draak nastreeft! 9.Pxc6? je wilt geen gratis lijnen openen voor een zwarte aanval bxc6 10.h4? wie ‘a’ zegt moet ook ‘b’ zeggen, maar 10.0-0 Tb8 11.Tb1 Da5 12.a3 h5! 13.gxh5 Pxh5 14.Dd3 (14.Lxh5? Lxc3!) is de voorzichtige keus, hoewel nog steeds beter voor zwart h6? de beste verdediging is de aanval zeggen ze weleens, en dat is hier zeker van toepassing: Tb8 11.g5 Ph5 12.Lxh5 gxh5 13.Ld4 e5 14.Lxa7 Txb2 11.g5 hxg5 12.h5? 12.hxg5 Ph7 13.Lc4 Da5 14.Dd2 is gelijk Ph7? ook hier is Tb8 de beste zet, de hele aanval van wit is een illusie zolang de 2e toren er niet bijgesleept kan worden, bijv. 13.hxg6 Txb2 14.Lxg5 Da5 15.Ld2 fxg6 16.Pd5 Dd8 17.Pxf6+ Lxf6 18.Lc4 d5 en zwart staat beter 13.hxg6 fxg6 14.Lc4 e6 15.Dd2 Lf6 16.0-0-0
 
d5?? er staan 4 witte stukken en een pion gericht op d5, dat kan niet goed gaan. Dit is een geval waarbij verdediging de beste verdediging is: Le5 17.Dd3 (17.Ld4 Lf4) Df6 18.Ld4 Lxd4 19.Dxd4 Dxd4 20.Txd4 en de zwarte stelling is nog niet verloren 17.exd5 exd5 18.Pxd5! natuurlijk, dit levert minstens een kwaliteit op Kg7? het was beter om maar door de zure appel heen te bijten met cxd5 19.Dxd5+ Dxd5 20.Lxd5+ Kg7 21.Lxa8 hoewel zwart ook dan verloren staat 19.Txh7+! dit was niet moeilijk te zien, je wilt immers op f6 met schaak slaan Kxh7 20.Pxf6+ Dxf6 21.Th1+ Kg7 22.Ld4 Lf5 23.Lxf6+ nog beter is Dxg5 en zwart gaat mat in 3 Kxf6 Txf6 gaf nog de meeste weerstand 24.Dd4+ Ke7 25.Te1+ 1-0
22.25, bord 2,  1-0  -> 2½-1½

Wit beschikt over meer ruimte, maar de positie van Jan-Marten vertoont geen ernstige zwaktes. Daarom is het niet te begrijpen wat hem bezielde om 12… Pxd5?? te spelen 13.cxd5 en wit wint het paard op c6.

12… Dd8 is de enige zet: 13.Pc2! Pe5 14.Pxf6+ Lxf6 15.Lxb7 Tb8 16.Lg2 Pd3! 17.Dxd3 Lxb2 18.Tb1 en wit staat wat beter vanwege zijn pluspion hoewel zwart wel het loperpaar heeft als compensatie.

22.30, bord 5, ½-½ ->    3-2

Ariën voelt de druk op zijn stelling toenemen en neemt de vlucht naar voren: 25.Txg6? verkeerde stuk, 25.Lxg6 fxg6 26.Dxe6+ Kh8 27.Txg6 Ld5 28.De3 Te4 29.Dd2 Txe1+ 30.Dxe1 hoewel zwart ook dan het beste van het spel heeft Txd3?? paniek, na fxg6 26.Dxe6+ Tf7 27.Lxg6 Ld5! 28.Lxf7+ Dxf7 staat zwart vrijwel gewonnen 26.Txg7+ Kxg7 27.Dxh5?? wit denkt nog steeds dat hij de mindere stelling heeft, maar na 27.cxd3 Lxg2 28.De5+ f6 29.Dxe6 staat hij zelfs beter Tg8?? na het koelbloedige Td5 heeft zwart gewoon een toren meer 28.cxd3 Lxg2 29.Dg5+? de schaakgoden waren
intussen weer op wits hand en met 29.Te5 Kf8 30.Tg5 kon hij een poging wagen om op winst te spelen Kf8 30.Dd8+ Kg7 31.Dg5+ remise

22.45, bord 3,  1-0  ->    4-2

Klaas heeft net zijn paard naar e3 gespeeld met aanval op de loper, maar mist een dreiging: na 16… Txd3! kan wit niet op d3 of g4 slaan vanwege Pe2+ met damewinst. Zwart zag het ook niet en ging voor een simpele pionwinst met 16… Pxd3?? 17.cxd3 Le2 18.Te1 Lxd3 hoewel dat uiteindelijk ook voldoende bleek 17.Kh1 Txd2 het eenvoudigst 18.Dxd2 Le2 19.Tfe1 Pd4 met 2 stukken voor de toren en een voortdurende aanval: 20.c3?! Pf3! 21.gxf3? Dc6! en de witte stelling wordt opgerold.

Nu moest dus op de laatste 2 borden gewonnen worden om er nog een gelijkspel uit te slepen. En dat heeft er in gezeten!

23.20, bord 6,  1-0  ->    5-2

Op de 36e zet werd opgemerkt dat er op de klok van de tegenstander van Alex geen tijd werd bijgeteld toen die aan zijn laatste minuut toe was, dat werd gecorrigeerd door de klok opnieuw te programmeren en voor beide spelers 6 minuten toe te voegen.

Wit was hier al zwaar in tijdnood en zwart kon met 25… Pde3 vanwege de matdreiging eenvoudig een dame winnen. Hij keek echter meer naar de klok van zijn tegenstander dan naar de stelling en probeerde hem door de vlag te jagen door te gaan verdedigen. Er is echter geen betere manier om dat te doen dan door goede zetten te spelen! Ook wit had zijn winstkansen: 30.Ld3 Lh3?? werd gespeeld Kg8 31.Dh7+ Kf8 32.Dxh6 Ke7 33.g5 Tg8 34.Lxf6 Pxf6 35.Pe5 Pg4 36.Pxg4 Df3 37.Df6+ Dxf6 38.gxf6+ Kf8 39.fxg7+ Txg7 en hij heeft uiteindelijk gewoon een stuk meer. Maar het is zeer onwaarschijnlijk dat hij dat allemaal gevonden zou hebben met zijn vlag op vallen.
45.Lxf6?? hier had wit al wat meer lucht door die extra 6 minuten, dus had hij 45.g5! makkelijk kunnen vinden hxg4 46.Dxh8+ Kxh8 47.Pg5 Df5 48.Pf7+ zie volgende diagram De koning heeft 2 mogelijke zetten, hij koos dus de verkeerde: 48… Kg8?? Kh7 49.Pg5+ Kg8 49.Ph6+ Kh7? 50.Pxf5 Pexf5 51.Txg4 Kg8?! 52.Lxg7 Pxg7 53.Td4

Hierna besloot zwart om (illegaal) niet meer te noteren ondanks dat hij meer dan 10 minuten op de klok had. Hij probeerde alsnog om wit door de vlag te jagen, maar dat was een onmogelijke missie vanwege de makkelijk te spelen stelling en de extra 10 seconden per zet. Er werden nog zo’n 15 zetten gespeeld voordat hij het vruchteloze van zijn pogingen inzag en opgaf.

23.25, bord 8, ½-½ -> 5½-2½

Teije had al een aantal malen op winnend voordeel kunnen komen. Dit was zijn laatste kans. Zwart kan het zich niet veroorloven om pion f6 weg te geven en daarmee de witte toren(s) toe te laten in zijn stelling. Dus 44… Kf7, gespeeld werd 44… Txb3?? 45.gxf6 gxf6 46.Txf6 Txa3 47.Tg2+ Kh8 48.Tb6 Tb3 49.Tb7 Tg8 50.Txg8+ Kxg8 51.Kxe5 Txd3 52.Txb5 en zwart heeft niets meer 45.h5 45.Tb2? Ke6 46.a4 Tf8 47.Tf5 (anders volgt f5+) Tc1 48.Tff2 Td1 49.axb5 f5+ 50.Kf3 Txd3+ en wint  h6 46.gxf6 gxf6 zwart houdt zijn pionnenstelling intact en behoudt daardoor zijn winstkansen
 

Peter Wijnand
©2012 Weesper Schaak Club

Weesper Schaakclub