Terug naar vorige pagina Naar vorig verslag
  Naar volgend verslag

ZZ 1 - WSC 1

Gespeeld op 20-10-2014


1z Cor van der Linden 1478  0 - 1  1w Peter Wijnand     1916
2w Djon Spelbrink     1821  1 - 0  2z Hans Wijnand      2004
3z Hans Kottmann      1752  ˝ - ˝  3w Michel Weenink    1675
4w Duck Wals          1746  1 - 0  4z Theo van Tubergen 1582
5z Willem de Kler     1637  1 - 0  5w André Ottenhoff   1482
6w Wout Kranendonk    1648  1 - 0  6z Dick Spel         1680
7z Geert Renkema      1443  1 - 0  7w Ariën Hooimeijer  1475
8w Klaas Knoester     1455  ˝ - ˝  8z Klaas Siewertsen  1505
                           ———————
                      ZZ 1  6 - 2  WSC 1 

Voor de eerste keer in haar historie is Weesp op bezoek gegaan bij ZZ (Zet! Zet!, een aansporing om op te schieten), een kleine vereniging aan de Lange Leidsedwarsstraat.
Mijn TomTom bracht ons wel in de buurt, maar was niet geheel up-to-date over de rijrichting en welke straten afgesloten waren voor verkeer!
Gelukkig kwam ik uiteindelijk wel op de plaats waar ik moest wezen: parkeergarage “De Hoofdstad” op de Prinsengracht, vlakbij het lokaal van ZZ. Hun site rept alleen van “Byzantium” (2 euro per 21 min), maar deze is nog dichterbij en rekent ‘slechts’ 4,50 euro/uur, vergelijkbaar met wat het parkeren aan de gracht je zou kosten. Het hele gebeuren van brengen (zij parkeren de auto voor je) en ophalen ging erg vlot. Ik zou ze een volgende keer weer gebruiken!

21.25
Michel was de eerste waarbij de stukken weer in de doos konden. Hij speelde een gesloten Siciliaan (1.e4 c5 2.c4), met wisselende kansen voor beide spelers.  ½-½  (virtueel ook ½-½)

Nietsvermoedend speelde hij hier 20.Dd2??, waar 20.Ld2 was geboden. Nu had zwart kunnen profiteren met g5! 21.Lxg5 (21. Lg3? f5 22.Te2 f4) hxg5 22.Dxg5 Tf6 met een gewonnen stelling, maar hij zag het ook niet en ging verder met f5?? 21.Te2 Tae8 22.Tbe1 Txe2 23.Txe2 23.Dxe2 Tf7 Pb4 24.De1 Te7? Lf8 25.Txe7 Pxe7? Dxe7 26.Dxe7 Pxe7 27.Lc7 Pc8 28.f4 Lf8! 29.Ld5+ (29.Lb7?! Ld6!) Kh8 30.Le5+ Lg7 31.Kg2 met licht voordeel voor wit.

Het was nu weer de beurt aan wit om in de fout te gaan: 26.Lg5?? met 26.a5 Pc8  27.axb6 Pxb6 28.Da5 Pa4 29.Lc1 Le5 30.f4 Lc7 31.Dxa6 had hij een veelbelovende stelling kunnen bereiken Kf8? Pc6 verhinderd a5 27.Lxe7? a5! Dxe7 28.Dxe7+ Kxe7 en er werd tot remise besloten.

Ondanks dat zwart wel voordeel heeft, is er voor hem door de ongelijke lopers geen doorkomen aan.

22.00
Theo moest het opnemen tegen Duck Wals, een speler waar ik ook eens de degens mee gekruisd heb (lees dat verslag) en die blijkbaar niets van z’n oude gewoontes heeft afgeleerd.
Zwart groef z’n eigen graf toen hij een vergiftigde pion op b2 sloeg, nadat hij lang had gerokeerd. Dat bleek uiteindelijk niet beslissend te zijn in de partij, maar toch had wit in onderstaande stelling een overweldigend voordeel.

24.a4? wit had met 24.Db2! twee dreigingen in de stelling kunnen vlechten: het oprollen van de koningsstelling met Pxa7 en, als zwart dat probeert te verhinderen met Tb7, damevangst met Ta3. De positie blijft echter gewonnen. g6 25.Dc2 Lg7 26.Tc3?? 26.a5! Tc8 27.Da2 Tc6 28.Ta3 Db7 29.axb6 Txb6 30.Txa7 Tc8 27.Tc1 Txc3 28.Dxc3 Tb7?? na Db7 29.a5 a6 30.axb6 axb5 heeft zwart niets meer te vrezen 29.Dc6?? 29.Pc7! Dxa4 30.Pxe6 Dd7 31.Pxg7 Dxa4?? zijn laatste blunder: Td7 30.a5 Db7 31.Dc2 a6 32.Pc3 Tc7 33.axb6 Tc6 en het is nog een partij 30.De8+ Lc8 31.Txc8 mat
½-1½  (virtueel ½-1½)

Vijf minuten later kon Klaas het tweede halfje aan onze score toevoegen. Hij stond de hele partij iets beter, maar gaf z’n voordeel aan het einde van de partij weer weg. Een terechte remise.  1-2 (1-2)

22.30
Dick speelde een Koningsindische verdediging, maar kwam na f5 11.exf5 op het onzalige idee om er een gambiet van te maken met Pf4? 12.fxg6 voor een ‘aanval’ die niet op het bord kwam.

Zwart heeft wat druk op de witte stelling, maar er is lang niet genoeg compensatie voor de pion.
Hij probeert met zijn toren binnen te dringen Tg4?? a5 28.c5 dxc5 29.b5 c4 30.Dxc4 Dd6 31.Ph4 met goede stelling 28.f4?? 28.Pf4! wint de kwaliteit na Tg5 29.Pe6 Ld4 29.Pe3? Dd3 Lxe3 30.Txe3 exf4 van het witte overwicht is nu weinig meer over 31.Txf4 Txf4 32.gxf4 Dxf4?? en juist op dat moment blundert Dick de partij weg, na Tf7 is zijn positie nog wel te verdedigen 33.Dg6+ Kh8 34.Dxh5 en opgegeven.  1-3 (1-3)

22.55
Hans had grote moeite met zijn 183 elopunten lager gerangschikte tegenstander. Hij kwam in grote tijdnood en probeerde de partij tactisch te beslissen, maar wit had overal een antwoord op.  1-4 (1-4)

Tien minuten later kon Peter eindelijk de eerste winst laten bijschrijven.
Ik had zelfs 438 elopunten voorsprong op mijn opponent, maar tijdens de partij was daar weinig van te merken en dat was grotendeels zijn verdienste.
Hij speelde een combinatie van Caro-Kann en Frans, die ik nog nooit gezien had: 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 e6, maar toch kwam hij niet slecht uit de opening.
Ik stond weliswaar de hele partij op voordeel, maar wat hem de das omdeed was zijn tijdsverdeling: voor de 10e t/m de 20e zet (toen hij nog maar 14 minuten over had) verbruikte hij maar liefst 70 minuten, zodat ik alleen nog blunders moest vermijden.  2-4 (2-4)

De resterende partijen moesten dus door ons gewonnen worden om er tenminste nog een gelijk spel uit te slepen. Misschien verklaart dat de blunders van onze spelers.

23.25
Zwart kon gewoon Thc8 spelen en er is nog weinig aan de hand, maar na g5?? kwamen Ariëns paarden pas echt tot leven: 25.Phf5+? 25.Txf6! Kxf6 (Dxf6 26.Ph5+) 26.Tf1+ Ke6 27.Txf7 Kxf7 28.Df3+ Ke6 29.Pg6! Pxg6 30.Df5+ Ke7 31.Dxg6 Kh7 26.Pd6 en wit staat beter. Na de partij werd er nog gedacht dat 33.Pxh6?? de partij direct had beslist voor wit, maar dit verliest een stuk vanwege de tussenzet Tb6.
Veel beter was 33.Ph4+! zodat zwart die zet niet meer heeft Kh7 na gxh4 loopt ’t mat 34.Txf6 Tb6 35.Txb6 Dd4+ 36.Kh1 Dxb6 37.Dxc8 gxh4 38.Df5+ en wit staat huizenhoog gewonnen.

Het is tijd voor wit om te oogsten wat hij heeft gezaaid, maar eerst moet hij afrekenen met een paar vervelende dreigingen van zwart (Txe2 en exd4): 40.Te1?? dit houdt geen rekening met zwarts 2e dreiging. Het koelbloedige 40.Dd5 doet dat wel. Een goede praktische 2e keuze was trouwens 40.a5, om de dame van de diagonaal te verdrijven. exd4 41.Kf1?? en dit houdt geen rekening met zwarts enige dreiging. Weer is Dd5 de beste zet, nu voor een gelijke stand d3 wit produceerde nog een soort illegale rokade met Kf1-d1, wat kortstondig voor enige consternatie zorgde, voordat hij opgaf.  2-5 (3-4)

Nog even wat varianten na 40.Dd5:
a) Txe2?? 41.Dg8+ Kh5 42.De8+ Kh4 43.g3+ Kg4 44.Dxc8+ Kh5 45.Kh1 Dd6
    (45.Dxd4 loopt mat na Dh3+) 46.h3 De7 47.Dg4+ Kg6 48.Dxe2 +-
b) Pe7 41.Dd7
    1) Txe2?? 42.De8+ Kg7 43.Dxe7+ Kg6 44.De8+ Kh7 45.Dd7+ Kg8 46.Kh1
        Tc2 47.b5 Tc7 48.Dd8+ Kg7 49.a5 Dxa5 50.Dxf6+ Kh7 51.b6 +-
    2) Kf7 42.a5 Dc6 43.Dxc6 Pxc6 44.dxe5 Pxe5 45.Pd4 Tc4 46.Pf5 Txb4
        47.Ta1 Tb8 48.a6 en wit wint makkelijk

Vijf minuten later zag André het ook niet meer zitten, na lang manmoedig remise te hebben vermeden (toen Ariën nog gewonnen stond).

Wit dacht dat, om enige winstkansen te hebben, de loper afgeruild moest worden zodat pion a5 niet meer aangevallen kon worden: 48.e5+ Lxe5 49.Pxe5? (Th7) Kxe5 is echter gelijk.

Maar dat geldt niet als je de witte toren achter de pionnen kunt krijgen: 48.Th8 Kg7 49.Ta8 Le7 50.Ta7 Te6 51.Pg5 Tg6 52.Txe7+ Kf6 53.Tf7+ Kxg5 54.Kf3 en wit staat er heel wat beter voor in vergelijking met de partijvariant.
Hier is de remisehaven te bereiken met 51.Kf3 Tg3+ 52.Kxf4 Txe3 53.Th6+ Kd7 54.Th7+ Ke8 55.Tc7 Txb3 56.Txc5 Ta3 57.Tc8+ Kd7 58.Tb8 Txa5 59.Txb4.

Even later ging hij geheel onterecht zetherhaling uit de weg en betaalde daarvoor de prijs.

2-6 (3½-4½)

Het verlies is terecht, al had die niet zo hoog hoeven uitvallen. Het weer droeg ook nog bij aan de teneergeslagen stemming: in de stromende regen moesten wij de thuisreis weer aanvangen.

Peter Wijnand
©2012 Weesper Schaak Club

Weesper Schaakclub